В школе детям вместо уроков показывают фильмы и берут за это по 250 рублей: это законно?
Отвечает юрист Общественного уполномоченного по защите семьи
Вопрос. В школе детей периодически снимают с уроков, чтобы показывать им фильмы познавательного или патриотического содержания. Водят на эти фильмы все классы по очереди. Отменить могут английский, математику. При этом школа сообщает родителям (обычно заранее), что нужно сдать деньги на кинопоказ — 250 рублей. По факту родители платят за отмену урока и показ их детям необязательного фильма. У меня лично был договор с классным руководителем старшего ребенка, что деньги я не сдаю, а мою дочь можно оставить в классе и дать ей индивидуальное задание или отвести на фильм со всеми, но бесплатно. Сейчас у младшей дочери в 5-м классе началась такая же история. В каком случае такие показы могут быть правомерны? Куда жаловаться?
Ответ. Юрист Общественного уполномоченного по защите семьи:
В соответствии с п. 13 Приказа Минобрнауки России от 17.05.2012 № 413 школьники вправе сами выбирать виды внеурочной деятельности.
Статьей 43 Конституции РФ гарантируется общедоступность и бесплатность основного общего образования в государственных и муниципальных учреждениях. Обязать получать платные образовательные услуги, посещать экскурсии, фильмы за плату образовательная организация права не имеет.
Проведение мероприятий внеурочной деятельности вместо уроков приводит к нарушению учебного плана, утвержденного в образовательной организации, и/или снижению качества образования в школе, поскольку непройденные темы учебных дисциплин, уроки по которым были заменены внеурочной деятельностью, либо осваиваются учениками самостоятельно, либо не изучаются совсем.
Поэтому вам следует обратиться с жалобой в муниципальный орган по управлению образованием (департамент, министерство и т. д.), в Рособрнадзор либо в прокуратуру.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Everett Collection, Elovich / Shutterstock / Fotodom
Нас в 3 классе водили на показы фильмов про животных в зоологический музей, и у меня очень яркие воспоминания от этих событий остались. А то, что при этом пару занятий пропустили — ну, может, это не совсем правильно со стороны закона, конечно, но это же не каждый день.
Даже в советские времена нам показывали фильмы в школах. Черные шторы были во многих кабинетах. Ими закрывали окна и нам крутили 16-мм кинопленки. В основном учебные фильмы.
Ещё были кинопоказы сериала «Война и мир» Толстого. Это было уже в городском кинотеатре. Вся параллель ходила в кино БЕСПЛАТНО. Читать четыре тома романа было очень долго. Поэтому специально были организованы утренние киносеансы для учеников школ города. Это было в рамках школьной учебной программы.
А всякие платные показы фильмов, планетарии и т. п. Я считаю мошенничеством. Кто-то зарабатывает деньги, кто-то откаты и прочее. Если хотите посмотреть зоопарк то вы можете делать это и в частном порядке. Все подобные платные мероприятия могут быть во-первых, добровольном порядке, во-вторых, только с соблюдением морально-этических норм педагогики.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
