5 новых способов использовать чаты на уроках (речь не только об удалёнке)

Мы начали использовать школьные чаты задолго до пандемии — для оперативной связи с учениками и их родителями. Но на самом деле чаты могут быть полезными не только для этого: с их помощью можно ускорить коммуникацию, наладить доверительные отношения и сделать учебу удобнее. И в классе, и на удаленке.
Дистанционный (или гибридный) формат обучения за последний год из экзотики стал для нас реальностью. Нет, учиться так постоянно мы не планируем, но быстро перейти к этим формам в случае экстренной ситуации теперь всегда готовы. И даже занимаясь очно, продолжаем думать, что из привычных нам реалий мы могли бы адаптировать под удаленную учебу. А какие онлайн-форматы, обкатанные на удаленке, можем, наоборот, внедрить в очный формат. Например, общение в школьном чате можно существенно расширить — и использовать этот формат не только для официальных объявлений.
1. Благодарить учеников и отмечать их в чате
При помощи чата можно создать особый микроклимат, научить детей или студентов взаимоуважению. Это помогает не только правильно и экологично общаться друг с другом, но и дает ученикам больше возможностей для того, чтобы узнать друг друга. Можно, например, в конце урока (очного или удаленного) поблагодарить в чате тех, кто хорошо работал на занятии, или тех, кто высказывал оригинальные идеи. Или можно зачитывать отдельные сообщения учеников вслух и обсуждать эти мысли с остальными (только не в режиме товарищеского суда, а скорее в формате мозгового штурма). Кому-то в силу характера бывает сложно сформулировать свои мысли или отстоять точку зрения в устной дискуссии. А вот в чате такие люди могут звучать довольно убедительно.
2. Давать короткие задания — и просить выполнить их прямо в чате
Этот способ поможет развить беглость письма, навык быстро и коротко формулировать мысли, натренирует собранность и снизит импульсивность. Как его применять? Например, за 10 минут до окончания урока попросить учеников выполнить короткое задание прямо в чате. Например: «В пяти предложениях опишите свои эмоции после прочтения главы „Княжна Мери“ из „Героя нашего времени“».
3. Назначать модераторов беседы
Если ближайший урок предполагает наличие бурной дискуссии в чате, лучше назначить кого-то из учеников ее модератором (или модераторами), которые будут следить, чтобы обсуждение не выходило за рамки темы и велось в ее границах. На собственном примере покажите детям, как правильно модерировать дискуссии (модератор не должен превращаться в надсмотрщика). И дайте возможность всем ученикам хоть раз побыть в роли модератора — эта позиция не должна заниматься кем-то одним.
4. Обсуждать все новое в реальном времени
Примите идею о том, что учащиеся могут использовать интернет прямо во время урока — часто в этом есть скорее польза, а не вред. Просто используйте это в своих интересах. Например, встретив слово, определение которого может быть известно не всем, попросите детей найти его правильное значение в интернете и бросить в общий чат.
5. Оценивать не только активность на уроке, но и активность в чате
Как ваши ученики общаются в чате? Соблюдают ли правила орфографии и пунктуации (и договаривались ли вы вообще строго соблюдать их в чате?). Уважительно ли говорят с другими участниками беседы? Конструктивно ли дискутируют? Постоянно следить за детьми и одергивать их — вряд ли хорошая идея, но вот раз в пару недель ставить оценки еще и за коммуникацию в чате — вполне рабочий вариант.
Текст подготовлен по материалам Edutopia.org. Фото: Unsplash / Annie Spratt
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







