7 советов, как научить детей думать — от педагогов из США

«Ошибки — естественная часть обучения, но если ученики впадают в ступор из-за каждой ошибки, они никогда не научатся критически мыслить», — считают педагоги из США. Что же делать учителю? Мы собрали 7 подсказок, как помочь школьникам не бояться высказывать (и отстаивать) свое мнение.
Критическое мышление — это способность принимать четкие и обоснованные решения на основе анализа различных фактов, аргументов, доказательств. Умение мыслить подобным образом — то есть взвешенно, независимо, аналитически — важный навык для того, чтобы ориентироваться в совеременном мире. К сожалению, в академических кругах (и тем более в школе) развитию таких навыков не уделяется достаточно внимания. Но в этом нельзя винить преподавателей: у них есть программа, которой нужно следовать, и ограниченное количество времени, чтобы дать ученикам максимум знаний.
Тем не менее, есть множество способов, которые учителя могут использовать на уроках, чтобы стимулировать развитие навыков критического мышления у детей. Не отвлекаясь от своей предметной области.
1. Проектная деятельность в миниатюре
Проекты — это отличный способ побудить учеников применять полученные знания на практике. Изучая с детьми карты на уроках географии, истории или окружающего мира, можно, например, предложить им создать свою карту — для вымышленного или реального мира. Изучив географию и экономику какой-либо страны, они могут придумать свою собственную нацию. Ученики могут создать рекламные текст или ролик, чтобы продемонстрировать понимание определенной концепции — как исторической, так и научной либо культурной. Старшеклассники также могут спланировать небольшое мероприятие или организовать кампанию на основе того, чему вы их научили.
2. Забудьте про «правильно» и «неправильно»
Когда ученик ошибается в ответе, задача учителя — не поправить его, а сделать так, чтобы ребенок сам пришел к верному решению. Вместо того, чтобы отклонять любые неправильные ответы, попробуйте спрашивать: «Что заставило тебя ответить именно так?» После того, ребенок назовет причину, объясните, почему его ответ не может быть правильным и предложите порассуждать другим образом. Скорее всего, после этого ученик сам придет к тому ответу, который вы от него ждете.
3. Задавайте открытые вопросы
Например, вместо того чтобы спрашивать «В каком году началась Первая мировая война?», спросите «Какие обстоятельства привели мир к войне?». Столкнувшись с таким вопросом, дети вместо того, чтобы вспоминать очередную дату, должны будут подумать о том, почему событие произошло и какой была причина. Поставленные таким образом вопросы подталкивают учеников к размышлениям, а также помогают лучше закрепить материал.
4. Предлагайте детям самим искать ошибки
Намеренно совершайте ошибки, когда вы говорите или пишете. Посмотрите, сколько времени потребуется ученикам, чтобы заметить их и попросите ребят исправить вас. По мере взросления учеников вы можете научить их находить логические ошибки, в том числе в газетах и других средствах массовой информации. Это заставит детей подвергать сомнению любую информацию и проверять ее, а не просто потреблять контент.
5. Разрешите детям быть инициативными
Задайте своему классу вопрос и дайте детям достаточно времени, чтобы написать ответ. Укажите, какого рода ответ вы хотите получить и убедитесь, что вопрос поставлен одновременно и не слишком расплывчато, и не слишком конкретно. Может показаться, что предоставление детей самим себе — это лишь трата времени, но благодаря этому ваши ученики научатся думать и принимать решения самостоятельно.
6. Спросите детей, какой из неправильных ответов более верный
Часто бывает так, что на вопрос есть два (или больше) ответа, но один из них кажется более точным. Но даже в неправильных ответах может быть некоторая доля правильности. Проработка таких заданий помогает детям глубже разобраться в тонкостях вопроса.
Предложите ученикам два уравнения, оба из которых не верны: одно — концептуально, другое — вычислительно. Или предложите два абзаца: один со структурными ошибками, другой — с грамматическими.
Задания о том, какой из неправильных ответов более правильный, помогают ученикам перейти от вопросов «что?» и «как?» к вопросам «почему?» и «что, если?», которые, в свою очередь, учат детей не только анализировать мир таким, какой он есть, но и представлять его таким, какой он должен быть.
7. Всегда поощряйте вопросы
Сделайте свой класс местом, открытым для всех вопросов, ведь умение задавать вопросы — основной навык для развития критического мышления. Каждый раз, когда ребенок задумывается о вопросе, ему на ум приходит еще пара-тройка других. Помните, что, когда вы поощряете детей задавать вопросы на уроке, вы поощряете их думать.
Текст подготовлен по материалам Edutopia.org, Еheteachersdigest.com, Classcraft.com
Фото: Shutterstock / Stockbusters
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом




















