Учёные: малая ложь приводит к постоянному вранью
Одна незначительная ложь, за которую человек получает выгоду, стимулирует его врать больше и чаще, считают психологи из Великобритании и США. Об этом пишет британская газета The Guardian со ссылкой на исследование учёных, опубликованное в научном журнале Nature Neuroscience.
«Уклонение от уплаты налогов, неверность партнёру, допинг в спорте, подделка научных данных или финансовые махинации — во всех случаях обманщики часто утверждают, что небольшая поначалу ложь привела к совершению крупных преступлений», — заявила Тали Шарот, нейробиолог из Университетского колледжа Лондона.
Учёные предложили 80 испытуемым сыграть в игру, в которой те должны были определить, сколько монет лежит в банке. В некоторых случаях подопытным «тайком» сообщали, что они выиграют (и получат вознаграждение), если назовут большее количество, склоняя их тем самым ко лжи. «Мы точно знали, сколько сессий они лгали. И количество говорящих неправду испытуемых с каждым раундом росло всё больше и больше», — объяснил Нил Гаррет, один из соавторов исследования.
Во время эксперимента учёные сканировали мозг участников. Выяснилось, что миндалевидное тело — часть мозга, связанная с проявлением эмоций, — сильно активизировалась, когда люди врали в первый раз. Но с ходом эксперимента количество ложных сообщений от участников росло, а активность их миндалин — падало. По словам учёных, по спаду активности этого участка мозга можно было предугадать, что подопытный соврёт ещё больше.
Учёные считают, что так организм человека привыкает к систематической лжи. По их мнению, активность миндалевидного тела может демонстрировать внутренний конфликт человека, желающего считать себя честным, и в то же время склоняющемуся ко лжи ради получения выгоды.
Ранее британские учёные научились распознавать ложь в электронных письмах. О том, почему дети врут, и что с этим делать, читайте на «Меле» в материале Ирины Захаровой.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




