Учёные: малая ложь приводит к постоянному вранью
Одна незначительная ложь, за которую человек получает выгоду, стимулирует его врать больше и чаще, считают психологи из Великобритании и США. Об этом пишет британская газета The Guardian со ссылкой на исследование учёных, опубликованное в научном журнале Nature Neuroscience.
«Уклонение от уплаты налогов, неверность партнёру, допинг в спорте, подделка научных данных или финансовые махинации — во всех случаях обманщики часто утверждают, что небольшая поначалу ложь привела к совершению крупных преступлений», — заявила Тали Шарот, нейробиолог из Университетского колледжа Лондона.
Учёные предложили 80 испытуемым сыграть в игру, в которой те должны были определить, сколько монет лежит в банке. В некоторых случаях подопытным «тайком» сообщали, что они выиграют (и получат вознаграждение), если назовут большее количество, склоняя их тем самым ко лжи. «Мы точно знали, сколько сессий они лгали. И количество говорящих неправду испытуемых с каждым раундом росло всё больше и больше», — объяснил Нил Гаррет, один из соавторов исследования.
Во время эксперимента учёные сканировали мозг участников. Выяснилось, что миндалевидное тело — часть мозга, связанная с проявлением эмоций, — сильно активизировалась, когда люди врали в первый раз. Но с ходом эксперимента количество ложных сообщений от участников росло, а активность их миндалин — падало. По словам учёных, по спаду активности этого участка мозга можно было предугадать, что подопытный соврёт ещё больше.
Учёные считают, что так организм человека привыкает к систематической лжи. По их мнению, активность миндалевидного тела может демонстрировать внутренний конфликт человека, желающего считать себя честным, и в то же время склоняющемуся ко лжи ради получения выгоды.
Ранее британские учёные научились распознавать ложь в электронных письмах. О том, почему дети врут, и что с этим делать, читайте на «Меле» в материале Ирины Захаровой.
Популярные комментарии
Акела Промахнулсяв Швеции к преподавателям проработавшим в школе больше пятнадцати лет в суде как адекватным свидетелям не относятся 🤕
В России предложили ввести "учительский капитал"
Ольга«Знаете, что выбрали? Новые груди они выбрали. Операции по улучшению груди». И что в этом такого? Не вижу ничего необычного. И еще я бы выбрала для родивших женщин — бесплатное протезирование зубов.
"Новые груди они выбрали": россиянки предпочли пластику груди всем остальным мерам господдержки кормящих матерей
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции




