Исследование: неандертальцы готовили пищу по-разному, и у них были свои кулинарные пристрастия
Новое исследование, проведенное израильскими учеными, показывает, что даже у доисторических родственников человека — неандертальцев — были свои кулинарные предпочтения. Как сообщает The Guardian, ученые обнаружили, что группы неандертальцев, жившие примерно в одно и то же время на севере территории современного Израиля, по-разному разделывали одно и то же мясо.
Анализ костей животных из двух пещер — Амуда и Кебара — показал, что представители этих древних сообществ использовали разные приемы обработки туш. Как утверждают археологи, это указывает на существование у неандертальцев локальных традиций, предпочтений и кухни.
«Это говорит о том, что в популяции неандертальцев существовали разные группы, и у каждой были свои способы приготовления пищи — даже в том, что напрямую связано с выживанием», — объяснила Анаэль Жаллон из Еврейского университета в Иерусалиме, ведущий автор исследования.
В статье в журнале Frontiers in Environmental Archaeology команда описывает результаты анализа 249 фрагментов костей из пещеры Амуда (70–50 тысяч лет назад) и 95 — из Кебары (60–50 тысяч лет назад). Обе пещеры находятся примерно в 70 км друг от друга и, как полагают ученые, использовались неандертальцами преимущественно зимой. В обеих локациях обнаружены следы использования схожих кремниевых орудий.
Анализ подтвердил более ранние наблюдения: в пещере Амуда чаще встречаются обожженные и раздробленные кости, в то время как в Кебаре больше останков крупных животных — туров. Однако, по словам Жаллон, это может объясняться тем, что находки в Кебаре легче идентифицировать, или же тем, что неандертальцы из Амуда могли разделывать туши крупных животных в других местах.
Исследование особенностей разделки мяса на 43 костях из Амуда и 34 из Кебары выявило значительные различия. Некоторые из них связаны с видом животных или частью туши, но это объясняет далеко не все. Например, при сравнении костей газелей ученые отметили, что в Амуде количество порезов выше, линии чаще пересекаются, они менее прямые и чаще изогнутые.
По мнению исследователей, это может указывать как на различия в методах разделки и степени разложения мяса, так и на культурные особенности — например, предпочтения в приготовлении или разные способы обработки туш перед поеданием.
«Возможно, дело во вкусовых привычках — кто-то предпочитал один способ готовки, кто-то другой. А может, это просто разные школы „кулинарного мастерства“», — добавила Жаллон.
Последующие исследования помогут точнее понять причины этих различий, но уже сейчас ясно — неандертальская культура не была однородной, а состояла из множества различных групп с собственными привычками, образом жизни и даже кухней.
Yes058 Montree Nanta / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







