Учёные: homo sapiens пережили неандертальцев благодаря умению шить одежду

Умение шить более качественную тёплую одежду стало важным преимуществом homo sapiens перед неандертальцами. К этому выводу пришли учёные из Великобритании и Канады. На исследование, опубликованное в Journal of Anthropological Archaeology, обратило внимание издание N+1.
Homo sapiens появились в Европе около 42 тысяч лет назад во время ледникового периода. 25—35 тысяч лет назад неандертальцы вымерли, в то время как представители вида «человек разумный» выжили и населили всю землю. До сих пор учёные не могли дать этому однозначное объяснение.
Учёные из университетов Саймона Фрейзера и Абердина проанализировали археологические находки, связанные с процессом изготовления одежды у обоих видов. Исследование показало, что и homo sapiens, и неандертальцы пользовались шкурами животных, но в поселениях людей современного типа чаще обнаруживали останки зверей семейства зайцевых, псовых и куньих. Мех этих животных идеально подходит для тёплой одежды. Также в некоторых поселениях были обнаружены кости росомах, чьи шкуры и сейчас используют народы Арктики.
«Мех росомах лучше всего подходит для воротника парки, — рассказал The Daily Telegraph ведущий автор работы Марк Коллард. — Он отлично защищает от ветра, препятствует образованию инея и очень износостоек».
Археологи также находили в поселениях homo sapiens костяные швейные иглы, скребки для выделки шкур и другие приспособления для изготовки сложной одежды, подобной паркам современных северных народов. В поселениях неандертальцев таких находок не обнаружено. Учёные предполагают, что они использовали шкуры просто как накидки и были хуже защищены от холода и ветра.
Более подходящая одежда, по мнению учёных, позволяла людям продвигаться дальше на север и больше времени проводить за пополнением пищевых ресурсов. Также хорошо укутанные дети были менее уязвимы для холодного климата. В свою очередь, некачественная одежда неандертальцев стала причиной недостатка питания, ухудшения здоровья и снижения рождаемости, что в итоге привело к вымиранию вида.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят




