Мальчики любых возрастов читают менее внимательно, чем девочки, вне зависимости от художественного произведения. Они пропускают страницы и, как правило, выбирают более лёгкие для чтения книги, заявил Кит Топпинг, профессор образовательных и социальных исследований Университета Данди. Об этом пишет британская газета The Guardian.
Топпинг участвовал в двух исследованиях: первое включало в себя опрос 852 тысяч учеников из 3,243 школ Великобритании, а второе — сравнение книг, которые чаще выбирают дети для чтения (в нём принимали участие 150 тысяч школьников из 967 учебных заведений). Сопоставив результаты работ, учёные обнаружили, что мальчики в возрасте от пяти до 18 лет хуже сверстниц справляются с чтением, и в целом заметно отстают от них в программе.
Первое исследование заключалось в тестировании школьников на то, как хорошо они усвоили литературное произведение. Ученикам выдавали книгу, а после прочтения предлагали ответить на 10-20 вопросов по её содержанию. Во второй работе учёные выясняли, какую литературу школьники предпочитают больше — художественные произведения или научные труды. Несмотря на то, что мальчики по результатам исследования выбирают научную литературу чаще девочек, читают они её гораздо невнимательнее.
«Интересно, что социоэкономические факторы здесь не имели абсолютно никакого влияния»
«Тут есть некая загадка, — поделился Топпинг. — В других исследованиях, связанных с чтением, они обычно играют определённую роль, а в этом случае — вообще нет».
Учёный отметил, что им важно было понять, какая литература интересует мальчиков. В результате анализа выяснилось, что книга Элисон Хос «Самая большая ложь!», в которой рассказывается о крупнейших мистификациях и обманах в истории, завоевала безусловное внимание школьников старших классов. А самым популярным автором среди детей всех возрастов стал Роальд Даль.
Топпинг также отметил, что дети, переходившие в среднюю школу, с успехом и интересом читали серию книг «Гарри Поттер». «Детям нужно давать трудные книги, но, обязательно, — о том, что их интересует», — заключил профессор.
В октябре христианское издательство Kingstone выпустило 12-томную графическую адаптацию Библии. Комикс, по словам издателей, ориентирован на детей и подростков, которых обычной Библией уже не заинтересовать.
За последними книжными новинками и малоизвестными старыми произведениями следите на «Меле» по тегу Книги.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





