Академики называют выборы президента РАН «фарсом», другие просят прийти и проголосовать
Неформальное сообщество членов Российской академии наук (РАН) «1 июля» распространило среди коллег заявление, назвав предстоящие выборы президента академии «фарсом».
«Клуб 1 июля считает оскорбительным для членов РАН вмешательство административных органов в выборы Президента РАН, которое привело к исключению различными методами двух кандидатов, занявших два первых места на выборах пять лет назад. Важнейшим принципом деятельности Российской Академии наук является демократия, а отнюдь не игра в демократию. Клуб считает, что в сложившейся ситуации голосование де факто превращено в фарс, участие в котором было бы унизительным для членов РАН», — говорится в сообщении.
Позднее СМИ опубликовали сообщение, которое получили члены РАН от президиума акаедемии за подписью двух кандидатов — академиков Красникова и Марковича. В нём говорится, что «клуб „1 июля“ через официальный интернет-сайт Академии наук (!), различные телеграмм-каналы, средства массовой информации, по сути, призвал членов Академии к бойкоту участия в Общем собрании, посвященном выборам президента РАН. Таким образом Клуб „1 июля“ пытается спровоцировать нарушение членами Академии наук Устава РАН (ст. 31, п. В) и сорвать выборы президента РАН».
«Подобные заявления не только наносят репутационный ущерб Российской академии наук и роняют ее авторитет, но и ведут к непредсказуемым последствиям для будущего Академии. Призываем Вас выполнить свой долг ученого и члена Академии наук и принять личное участие в Общем собрании, посвященном выборам президента РАН, выразив свою позицию голосованием за одного из кандидатов», — говорится в письме.
Ранее действующий президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев снял свою кандидатуру с выборов нового главы академии, назвав это решение «вынужденным». На должность главы академии помимо Александра Сергеева претендовали генеральный директор АО «Научно-исследовательский институт молекулярной электроники» академик Геннадий Красников и директор ФГБУН Институт теплофизики имени Кутателадзе СО РАН, академик Дмитрий Маркович. Выборы должны состояться на общем собрании членов академии 20 сентября.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





