Минпросвещения опровергло результаты опроса о школьниках-патриотах, которые хотят эмигрировать
Минпросвещения опровергло распространяемые данные по итогам опроса мнения школьников-патриотов, проведенного Институтом изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования (РАО). Ранее документ получили множество СМИ, которые и распространили его результаты. Позже директор Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО Наталья Агре назвала эти итоги «фейком». «Мел» направил запрос авторам исследования и ждет официальное разъяснение полученной информации.
Согласно результатам исследования института, патриотами среди российских учеников средней и старшей школы себя считают 68% опрошенных. Однако 46% из них признались, что готовы уехать из страны. Сильнее всего патриотические настроения выражают подростки 14-15 лет, о своей любви к родине заявили 70% респондентов этого возраста. При этом чем старше молодой человек, тем заметнее снижается доля подростков с патриотическими взглядами. Например, в группе 19-летних о своем патриотизме говорят уже 64%. Меньше всего патриотов среди учащихся интернатов (66%), а также техникумов и колледжей (65%). Исследование также выявило, что обучение в кадетских классах не делает подростков патриотами автоматически. Процент молодых людей из числа кадетов, говорящих о своей привязанности к родине оказался не выше, чем в обычных образовательных учреждениях.
Школьников также спрашивали об их отношении к спецоперации на Украине. Более половины учеников (59%) назвавших себя патриотами поддержали действия России, 36% заявили о нейтральном отношении, а 3% политику государства не одобрили, тогда как 2% не смогли выбрать ответ. Среди школьников, которые не считают себя патриотами, политику России поддержали 22%, отказались это сделать 11%, а о нейтральном отношении к военной спецоперации заявили уже 63% опрошенных школьников.
После появления публикации данных опроса директор Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО Наталья Агре заявила, что"эта информация не соответствует действительности и является фейком». «Сегодня рядом СМИ была распространена информация о миграционных ожиданиях школьников со ссылкой на фейковое исследование ценностных ориентиров молодежи, которое якобы провёл Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО. Эта информация не соответствует действительности и является фейком», — прокомментировала Агре данные исследования.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/09/2022/6323415d9a7947039db234eb?from=from_main_1
«Патриот — человек, выражающий и реализующий в своих поступках глубокое чувство уважения и любви к родной стране, ее истории, культурным традициям, ее народу. "
И где здесь про место проживания?
Читайте также
- «Любовь к стране не должна быть связана со страданием». Подростки — про патриотизм и родину
- К подъему флага в школах положительно относятся 77% россиян
- В Екатеринбурге мать школьника добилась отвода от занятий «Разговоры о важном»
- На уроках патриотизма в российских школах будут включать советские песни и «звуки природы»
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
