Стоимость обучения в университетах Лиги плюща в 2023 году достигнет 90 тысяч долларов
Стоимость обучения в престижных вузах, входящих в Лигу плюща, в 2023 году может достигнуть 90 тысяч долларов в год. За четыре года учебы уже сейчас придется заплатить более 320 тысяч долларов, и это в разы больше чем средние доходы американской семьи. Как сообщает Bloomberg, в университетах лиги сейчас около половины студентов погашают эти платежи за счет различных форм финансовой поддержки, выигрывая гранты, стипендии и получая кредиты.
Брауновский университет
- стоимость обучения: 84,828 долларов (обучение, общежитие, взносы, налоги)
- студенты, получающие финансовую помощь: 45%
Колумбийский университет
- стоимость обучения: 81,680 долларов (обучение, общежитие, взносы, налоги);
- студенты, получающие финансовую помощь: 50%.
Корнельский университет
- стоимость обучения: $84,568 долларов (обучение, общежитие, взносы, налоги);
- студенты, получающие финансовую помощь: 48%.
Дартмутский колледж
- стоимость обучения: 84,300 долларов (обучение, общежитие, взносы, налоги);
- студенты, получающие финансовую помощь: 47%.
Гарвард
- стоимость обучения: 76,763 долларов (обучение, общежитие, взносы, налоги);
- студенты, получающие финансовую помощь: 55%.
Принстон
- стоимость обучения: 76,040 долларов (обучение, общежитие, взносы, налоги);
- студенты, получающие финансовую помощь: 62%.
Пенсильванский университет
- стоимость обучения: 84,570 долларов (обучение, общежитие, взносы, налоги);
- студенты, получающие финансовую помощь: 44%.
«В этом случае математика просто бессильна. Мы приходим в точку, где степени и дипломы из-за своей дороговизны просто теряют свою ценность», — считает Бет Эйкерс, экономист Американского института предпринимательства. Однако другие эксперты считают по-другому, утверждая, что астрономическая стоимость высшего образования окупается перспективами высоких доходов в будущем.
f11photo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом







