«Это слова-демоны»: в Челябинске первоклассникам провели урок по мату, чтобы они не матерились
В одной из школ Челябинска тьютор, приставленная к мальчику с особенностями поведения, решила провести в первом классе урок по мату. Целью педагога было отучить своего подопечного и других учеников от использования нецензурной лексики. Об этом сообщает 74.ru.
Об уроке мата рассказал журналистам отец одной из учениц. По словам мужчины, у них в классе есть мальчик с поведенческим сложностями, ребенок проявляет агрессию и оскорбляет других, поэтому к нему был приставлен тьютор. Согласно оговоренным условиям, педагог должна проводить с мальчиком индивидуальные занятия по основным предметам, а на такие уроки, как физкультура, труд, ИЗО, он может приходить со всеми.

18 марта должен был пройти урок ИЗО, который преподает классный руководитель, но она вышла из класса и оставила учеников с тьютором. Та сказала детям, что тема урока — мат, и написала это слово большими буквами на доске. Потом тьютор спросила, какие дети знают хорошие слова, и попросила их перечислить, а затем предложила назвать нецензурные слова и поматериться.
«Класс — 30 человек, первоклашки, блин, просто все начали материться! Кто что знает. Это кошмар просто! Дочь опустила голову и молчала. Другой ребенок до истерики дошел, кричал: „Остановитесь, мне неприятно это слышать!“ Но просьба оказалась неуслышанной, — утверждает мужчина. — Дети на протяжении пяти минут кричали в классе благим матом. Затем тьютор сказала: „Теперь вы запомнили эти слова, надо их забыть. Это слова-демоны, вы их заменяйте на какие-нибудь другие“. Я просто в шоке был, когда узнал», — рассказал отец девочки.

Большинство присутствовавших на спецуроке детей ничего не сказали дома, но взрослые обо всем узнали из родительского чата.
Директор школы проблемы в проведенном уроке не видит. «Так как класс неоднозначный, любые действия в нем согласовываются. Наш новый педагог подошла ко мне с вопросом, можно ли ей такое занятие провести. Такой опыт у нее уже есть. Я ознакомилась с планом урока. В нем действительно была такая фраза: „Давайте скажем сейчас плохие слова, поймем, что от них плохо, и больше никогда такие слова говорить не будем“. Классный руководитель рядом была, в коридоре, при открытых дверях, чтобы понимать, как проходит занятие и прийти на помощь, если нужно. Со слов коллег, дети не матерились, а, наоборот, замкнулись. В классе была тишина. Вполне возможно, что первоклассники могли перешептываться на уроке, мог стоять гул, или что-то потом они обсуждали», — прокомментировала методы воспитания директор учебного заведения.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








