Новый препарат сократил число приступов при генетической эпилепсии у детей
Ученые сообщили о многообещающих результатах испытаний нового препарата, который может существенно изменить жизнь детей с трудно поддающейся лечению формой эпилепсии. Речь идет о лекарстве Zorevunersen, показавшем обнадеживающие результаты на ранней стадии клинических исследований, сообщает The Guardian.
Заболевание, на которое направлено лечение, синдром Драве. Это редкое генетическое расстройство, вызывающее тяжелую эпилепсию, которая часто не поддается стандартной терапии. Болезнь обычно сопровождается задержкой речи и общего развития.

Предварительные клинические испытания нового препарата проводились под руководством исследователей Университетского колледжа Лондона и врачи детской больницы Грейт-Ормонд-стрит. В исследовании приняли участие 81 ребенок в возрасте от двух до 18 лет, страдающий синдромом Драве.
До начала исследования участники испытывали в среднем около 17 эпилептических приступов в месяц. После приема одной дозы Zorevunersen в 70 мг количество приступов снизилось примерно на 50%. После трех доз препарата их число уменьшилось уже примерно на 80%.
Кроме того, результаты показали, что препарат оказался безопасным и хорошо переносился участниками исследования. Ученые также отметили улучшение качества жизни детей: наблюдался прогресс в моторных навыках, коммуникации и способности справляться с повседневными задачами.
Следующим этапом станет третья фаза клинических испытаний, в ходе которой ученые будут наблюдать за действием препарата на протяжении более длительного времени. Это необходимо для выявления возможных долгосрочных рисков, редких побочных эффектов и определения того, какие пациенты могут получить наибольшую пользу от лечения.
Если третья фаза клинических испытаний окажется успешной, новый препарат может существенно изменить жизнь пациентов. По словам Кросс, такое лечение «может помочь детям с синдромом Драве вести гораздо более здоровую и счастливую жизнь».
Alona Siniehina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






