Американские учёные: младенцы лучше узнают слова, когда видят связанные с ними предметы
Учёные из Университета Дьюка в Северной Калифорнии проверили способность полугодовалых детей распознавать объекты по их названиям и отличать их в зависимости от того, к каким категориям они относятся. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Согласно исследованиям, в 6-9 месяцев младенцы уже знают значения многих существительных. Учёные решили изучить шестимесячных младенцев с помощью айтрекинга — технологии, при помощи которой отслеживается взгляд.
Исследователи показывали младенцам картинки, на которых были парами изображены разные объекты. На одних картинках они были связаны между собой (например, автомобиль и коляска — средства передвижения), а на других не имели между собой никакой связи (книга и мяч). Потом название одного из двух предметов проговаривалось вслух, и дети должны были найти и выбрать этот предмет.

36 детей правильно выбирали картинку в том случае, когда представленные предметы были семантически не связаны, а 26 — когда объекты были связаны. То есть младенцы чаще угадывали машинку на картинке рядом с соком, чем с коляской. По предположению учёных, это значит, что они могут относить объекты к разным категориям.
Кроме того, учёные проанализировали поведение детей по видеозаписям. Оказалось, что младенцы лучше узнавали слова, если они могли видеть предмет, к которому относилось слово. Получается, что способность к эффективному распознаванию объектов в шестимесячном возрасте не связана с тем, как часто родители говорят с детьми, но зависит от того, как часто родители показывают детям предметы и называют их.
Учёные пришли к выводу, что младенцы формируют связи между объектами реального мира и их лексическими обозначениями ещё до того, как начинают активно говорить. Исследователи отмечают важную роль, которую играет общение с детьми дома в процессе формирования словарного запаса.
«Относитесь к своему ребенку как к полноценному собеседнику. Дети слушают и узнают о словах и окружающем их мире, прежде чем они начинают говорить сами. Обучение начинается не в первый день учёбы, а в первый день жизни», — уверена один из авторов исследования Эрика Бергельсон.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




