«Язык не поворачивается назвать это шедевром»
Кто такая Стейс Крамер и почему её книгу так любят подростки, но хотят запретить родители

В интернете её книгу прочитали шесть миллионов подростков, а бумажная версия издана тиражом более 100 000 экземпляров. Тысячи поклонников Крамер выкладывают на YouTube и в соцсети фанфики и видео по мотивам любимой книги. Но не все знают, что кумира старшеклассников Стейс Крамер на самом деле зовут Настей и живёт она в Астрахани. Свою книгу «50 дней до моего самоубийства» девушка написала в 16 лет.

«Многие думают, что я живу в США, но Стейс Крамер — это просто „красивая обёртка“. Меня зовут Анастасия, отсюда и Стейс, потому что меня всегда так называли мои друзья. Крамер — фамилия позаимствована у моего любимого персонажа Джона Крамера из серии фильмов „Пила“», — объясняет писательница.
В своём романе-дневнике Анастасия рассказывает о жизни своей сверстницы Глории. Девочка оказывается в эпицентре проблем, среди которых развод родителей, безразличие учителей, предательство друзей и возлюбленного. Единственный выход из ситуации она видит в самоубийстве, которое решает совершить ровно через 50 дней. В течение этих дней, пройдя путь потерь и открытий, девушка приобретает новый жизненный опыт и делает выбор в пользу жизни.
Повесть, которую Анастасия стала по частям выкладывать на популярном литературном ресурсе, очень быстро стала хитом. На «Литмире» её книгу скачали пять миллионов раз. Сама же она относится к своему суперуспешному литературному дебюту с долей самокритики: «Тот, кто говорит, что мой рассказ «шедевральный», что я, простая девушка из России, не могла такое написать, — очень юны, наверное. И прочли за свою жизнь очень мало книг.
В моём рассказе, чего греха таить, много ошибок, недочётов, несостыковок, мой стиль написания не то что хромает, он без ног
Язык не поворачивается назвать это шедевром. Но я буду учиться, я хочу учиться. И, возможно, в скором времени я издам свою первую настоящую книгу. Но для начала нужно набраться опыта. «50 дней до моего самоубийства» — это и есть мой первый опыт».

Взрослый мир встретил книгу неоднозначно. Тираж изымают из магазинов, а в издательство, выпустившее бумажную версию произведения, пишут возмущённые родители и педагоги, требуя запретить любое её распространение. В ходе долгого разбирательства Орловский областной суд отменил решение о признании интернет-версии книги экстремистской, но страсти окончательно не утихли до сих пор. Родители, педагоги, представители общественных организаций увидели в книге призыв к асоциальному поведению и даже самоубийств. Но, как оказалось, большая часть противников книги её даже не читали и сделали выводы лишь по названию.
Сама 20-летняя писательница комментирует ситуацию так: «Подростки находят в моей книге себя, потому что главная героиня рассказа так же, как и они, начинает познавать этот мир, сталкивается с похожими проблемами: плохие оценки в школе, несчастливая влюблённость и прочее.
Для взрослых, у которых за плечами огромный жизненный опыт, проблемы подростков кажутся пустяками, поэтому они не воспринимают мою книгу всерьёз
Меня и мои произведения критиковали, критикуют и будут критиковать. Я отношусь к этому абсолютно нормально, потому что только благодаря критике я совершенствуюсь».
Недавно у Крамер вышла новая книга — «Мы, с истёкшим сроком годности». «Каждый человек — это биомеханизм, и у всех заканчивается срок годности, рано или поздно. Но всегда есть выход из такого состояния. Вот об этом моя новая книга», — рассказывает автор.

«Подростковая мода подобна ветрянке — многие ребята её подхватывают и переносят в более или менее серьёзной форме, а через пару лет сами же улыбаются, оглядываясь назад. Но не дай Бог родителям в это время войти в затяжной конфликт со своим сыном или дочерью», — пишет известный детский психолог Юлия Гиппенрейтер.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах








