
Пользователи Сети часто интересуются, откуда пошло выражение «дать леща». Выражение это действительно загадочное. Непонятно, откуда в контексте насилия взялась безобидная рыба. И почему именно лещ, а не карась или, скажем, окунь. У ученых единой позиции на этот счет нет, но есть три предположения…
Дисклеймер: редакция осуждает попытки дать леща кому бы то ни было.
Версии о происхождении выражения «дать леща»
Звукоподражательная версия
Лещ может быть существительным от старинных глаголов лескать, ляскать и лоскать. Согласно Владимиру Далю и его словарю, их использовали во множестве значений, связанных в первую очередь с хлесткими ударами.
- Лоскать — хлопать или бить плашмя по воде рукою;
- Ляснуть — ударить, хватить, хлестнуть;
- Ляснуться — шлепнуться, упасть;
- Дать ляску — дать щелчка.
Кажется, рыба тут ни при чем. Ассоциация хлесткого леща с речным лещом возникла позже — когда глаголы-источники забылись и остался от них один лещ.
Несмотря на внешнюю убедительность версии, стоит отметить, что ни лещ в целом, ни дача леща в частности у Даля в словаре не упоминаются. Значит это, что связи леща с лескать и ляскать не было либо никогда, либо на момент, когда Даль писал словарь.
Игровая версия
В «Словаре русских народных говоров» сказано, что лещом называли когда-то не только рыбу, но и старинную детскую игру. Суть ее заключалась в том, что ведущий стоит у колышка, вокруг которого сложены лапти, и ждет вопроса: «Почем лещи?» А когда вопрос звучит — убегает от остальных игроков, пока те кидают в него лапти.
Судя по всему, лапти служили здесь воплощением именно рыбы. Убеждает в этом описание похожей игры, которое находим у исследователя детства и физической культуры Егора Покровского в работе «Детские игры, преимущественно русские». Называлась эта игра рыбой — в ней тоже всё крутилось вокруг колышка, окруженного складом всякой всячины, замещавшей, собственно, рыбу.
Отсюда нетрудно предположить, что лещ стал ассоциироваться с ударом под влиянием игр, где дети метали в ровесников рыболапти и рыбокамешки, страдали и падали под их натиском. В подтверждение этой гипотезы устойчивые выражения, где лещ обозначает удар, шлепок или падение, перечислены в «Словаре русских народных говоров» именно в той части статьи, где рассказывается про игру с лаптями. Выражения там, если что, такие:
- Леща изловить — упасть, шлепнуться в гололедицу;
- Леща съесть — получить удар;
- Сёдни (сегодня) лещи дешевы — на улице скользко, легко упасть.
Следы розог
Существует также вероятность, что выражение дать леща возникло по аналогии с фразеологизмом угостить березовой кашей — оно означает высечь, выпороть. Березовая каша — аллюзия на розги, которые раньше делали из березовых прутьев.
Наряду с березой ходовым материалом для розог служил раньше орешник, он же в народе лещина. Символом этой лещины, прутьев орешника, лещ и мог изначально быть. Со временем выражение дать леща могло потерять связь с конкретным видом наказания и стать обозначением обычного удара по лицу.

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







