Что значит выражение «пьяный в зюзю»: 3 версии происхождения в лингвистическом расследовании «Мела»

Что значит слово «зюзя», откуда оно произошло и почему именно так называют пьяных — для ответа на эти вопросы мы имеем три основные версии, две из которых не подтверждены, но весьма любопытны. Заходите, пятница же.

Версия № 1 (основная, диалектическая)
Слово «зюзя» изначально псковское, и у него есть несколько вариантов:
- зюся
- зюха
- зюська
- зюшка
- зюра
Всеми этими словами называют свиней. Кроме псковских слово «зюзя» в значении «свинья» известно по уральским, тверским, курским, орловским и донским говорам. Пьяного, неряшливого и извозившегося в грязи человека многие народы сравнивают именно со свиньей. Кроме того, слово «зюзя» в отдельных говорах получило значение «разиня», «зевака», «простофиля».
В русском литературном языке одним из первых «зюзю» употребил А. С. Пушкин — в «Евгении Онегине» есть такое четверостишие:
…С коня калмыцкого свалясь,
Как зюзя пьяный, и французам
Достался в плен
Благодаря Пушкину (а также Д. В. Давыдову, П. А. Вяземскому и другим его современникам) выражение распространилось в русском литературном языке.
Версия № 2 (непотдвержденная христианская)
Слово «зюзя» в составе сравнения — бывшее имя древнего бога пьянства, который у русских превратился в имя христианского святого Зосимы. Возможно, имя Зосимы было близко по звучанию к одному из имен этого бога, которых было несколько: Бубилос, Рагута и др. Значения и форма имен Зюзя и Зосима затем сместились, но первоначальным смыслом оборота «пьян как зюзя» было «пьян как бог».
Эта версия была выдвинута в 1928 году и опровергнута в 1975-м лингвистом В. М. Мокиенко, который писал: «Эта этимология сомнительна как по фонетическим, так и по семантическим причинам: во-первых, Зосима, скорее, дал бы форму Зося, а не Зюзя; во-вторых, в русском языке нет сравнений пьяного человека с каким-либо божеством».
Версия № 3 (неподтвержденная французская)
Эта версия была высказана в 1903 году филологом Морицем Михельсоном. Он предположил, что слово «зюзя» объясняется буквально как «губка, пропитанная (в грязи)». Этот образ возник под влиянием французского выражения boire comme une eponge, которое буквально переводится «пить как губка».
Тот же Мокиенко опроверг и эту версию, написав: «Против такой интерпретации свидетельствует отсутствие в русских народных говорах слова „зюзя“ в значении „губка“ и наличие значения „свинья“».
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







