Мошенники стали обманывать студентов московских вузов, предлагая им пройти обязательный патриотический тест
В Москве телефонные мошенники обманывают студентов столичных вузов, вынуждая их пройти некий обязательный патриотический тест и объясняя, что в случае отказа у молодых людей начнутся проблемы в вузе. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
По словам полицейских, злоумышленники звонят потенциальной жертве и рассказывают, что необходимо пройти обязательный патриотический тест. Они убеждают студентов, что без этого теста якобы невозможно пройти аттестацию, а диплом может быть аннулирован.
Несколько подобных случаев обмана уже зафиксированы в столице. В правоохранительных органах призвали студентов быть внимательнее и уточнять всю информацию напрямую у сотрудников вуза.
Ранее официальный представитель МВД Ирина Волк уже предупреждала, что мошенники стали выманивать у абитуриентов и студентов деньги и персональные данные, представляясь сотрудниками приемных комиссий, деканатов или бухгалтерий учебных заведений. Также преступники могут действовать по еще одной схеме и выманивать у студентов деньги от лица сотрудников вузов, рассказывая о необходимости замены зачеток.
Ekateryna Zubal / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- «Я хотел спасти нашу семью, мама!» Мать 14-летнего школьника — о том, как он отдал мошенникам все ее деньги
- «Маму посадят за перевод террористам» — 10 мошеннических схем, на которые попадаются дети, студенты и их родители в 2025 году
- «Мой сын стал жертвой мошенников — всё было как под гипнозом». Колонка мамы, которая много раз обсуждала с ребенком такие схемы
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
