«Он появился ниоткуда» или «из ниоткуда» — какое из этих сочетаний неправильное

Все мы знаем выражение «из ниоткуда в никуда», но действительно ли тут нужен предлог «из»? Так вообще грамотно говорить? Разбираемся вместе со словесником Марией Чепиницкой, преподавателем и автором блога о русском языке в стихах и прозе.
Прежде чем искать ответ на любой вопрос в справочниках и учебниках, я сначала открываю словарь. Но сегодня я пошла по другому пути и первым делом спросила подписчиков, как говорят они: «появился ниоткуда» или «из ниоткуда»? 76% опрошенных выбрали вариант «из ниоткуда».
Потом я заглянула в словарь — «из ниоткуда» нет. Но так ли этот вариант безграмотен?
Итак, «ниоткуда», местоим. нареч. (с последующим отрицанием). Ни из какого места, ни с какой стороны. Вестей ниоткуда нет. Ниоткуда не мог позвонить. Я ниоткуда не ждал помощи.
Получается, словарь рекомендует нам использовать «ниоткуда» только перед последующим отрицанием, не предлагая никакой альтернативы для конца предложения.
Портал «Грамота.ру» сообщает, что оба варианта — «появился ниоткуда» и «появился из ниоткуда» — возможны. А в ответе на другой вопрос пишет: «Полтергейст — это то, что появляется „из ниоткуда“».
И тут же отрицает такое употребление, приводя в пример И. Бродского: «Верно: появиться ниоткуда. У Бродского: „Ниоткуда с любовью…“»
Однако в русском языке существует устойчивое выражение «из ниоткуда в никуда», которое часто используется, в том числе и в художественных произведениях. Так, в национальном корпусе русского языка есть 174 вхождения только «из ниоткуда»:
— И цепь византийской люстры-фонаря будто спускалась из ниоткуда. [И. С. Рукавишников. Проклятый род (1912)]
― Дорога из ниоткуда в никуда, ― изрек оправившийся Пашка. [Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Трудно быть богом (1963)]
— Кровь от натуги била ключом в мозг, путая мысли, нагнетая из ниоткуда обрывки каких-то строчек; одни смывались дождём, взамен им приходили новые, — …а меня то сковывает лёд, то опаливает жар — смятение воет волком и гложет душу…». [Гузалия Ариткулова. Контур, выжженный на асфальте // «Бельские просторы», 2018]
Какой вывод мы можем сделать? Предпочтительным, вероятнее всего, будет считаться вариант без предлога: «появиться ниоткуда». Но отказывать «из ниоткуда» в праве на существование тоже нельзя.
Летят стремительно года
Из ниоткуда в никуда,
Но я зачем-то помнить буду,
Как говорить нам «ниоткуда»:
С предлогом можно иногда,
Чтоб всё же понимать куда.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







