Все взрослые люди делятся на два типа: одни считают, что в школах уже давно пора проводить уроки полового воспитания, другие категорически против этого. А что думают сами школьники? Мы поговорили с тремя подростками, которые придерживаются разных позиций.
«Мне кажется, что наше поколение все изменит»
Маша, 16 лет:
(Имя изменено. — Прим. ред.)
Я за сексуальное образование в школах. Потому что родители довольно часто неправильно объясняют детям какие-то основы сексуальной жизни или не говорят о них вовсе.
Мне мама никогда не давала никакой информации о сексе. Не то чтобы тема была под запретом, просто она ждала, пока я первая задам вопрос. Я этого не делала, потому что стеснялась. Обоюдное молчание длилось довольно долго. А потом мне исполнилось 14 и меня изнасиловали.
Тогда я не была как-то вызывающе одета, никого не провоцировала. Просто так сложились обстоятельства: я ничего не знала о сексе, не знала о правиле «активного согласия», не знала, что имею право отказаться от предложения заняться сексом.
И таких историй сотни. У моей бабушки отсутствие секспросвета проявилось иначе. Она рассказывала мне, что в детстве ей никто не говорил о менструации. И когда «эти дни» начались, она подумала, что умирает.
Чтобы таких историй было меньше, нужно, чтобы в школах появился специалист — сексолог, который мог бы грамотно рассказывать детям об их теле и сексе.
Сначала о чем-то базовом: как называются органы, какие существуют правила гигиены, про личные границы. Ведь довольно часто дети не знают каких-то абсолютно элементарных вещей (как я про отказ), а взрослые даже не задумываются, что это нужно объяснять. Потом можно начать говорить о менструации, эрекции, беременности, заболеваниях — и так по нарастающей.
Для многих взрослых тема секса — это табу. Но мне кажется, что наше поколение может все изменить. Мы можем снять все эти странные запреты о разговорах про естественные вещи. Наши дети не будут бояться говорить с родителями о том, что у них происходит. Может, так поступят не все поголовно, но большая часть. И тогда все изменится к лучшему.
«Сексуальное образование ведёт к моральной деградации общества и личности»
Андрей, 17 лет:
Сексуальное образование в школах всегда преподносится как нечто очень классное и полезное, хотя в действительности это не так. Думаю, многие подростки выступают за секспросвет из-за стадного инстинкта. Они видят, что их сверстники поддерживают такую инициативу, и начинают тоже ее пропагандировать в школах. Я, в отличие от них, прошерстил на эту тему интернет, посмотрел статистику, разобрался в интересующих меня вопросах. И понял, что такой предмет в школах нам не нужен.
Во-первых, сексуальное образование идет вразрез с традиционным представлением об устройстве семьи. Так уж сложилось, что в нашей стране мало тех, кто любит перемены. И еще меньше тех, кто готов эти перемены принять.
Во-вторых, сексуальное просвещение ведет общество к распутству, увеличению количества половых партнеров и моральному разложению
В-третьих, снятие условного табу с этой темы ведет к уменьшению дифференциации мужчин и женщин, дистанции между полами. Это может привести к росту числа домогательств. Пример тому — Швеция, которая считается одной из самых прогрессивных стран в сфере сексуального образования, и количество изнасилований там самое высокое в Европе.
В-четвёртых, несмотря на рост сексуального воспитания в западных странах, с семейным благополучием там обратная тенденция: больше неполных семей, ниже продолжительность браков, большее количество половых партнёров.
Получается, что вместо построения полноценных семей и гармоничного развития населения сексуальное образование ведёт к моральной деградации общества и личности.
Я считаю, что сексуальным воспитанием ребенка должны заниматься родители. Они играют определяющую роль в социализации личности и формировании адекватного отношения к противоположному полу, сексу и семье.
«Как будто говорить про секс стыдно и даже неприлично»
Егор, 16 лет:
Как правило, у большинства подростков вслед за естественным половым созреванием начинается и активная половая жизнь, которая предполагает появление интимного партнёра. У многих подростков отсутствует понимание, что секс — это тоже ответственность. И он должен быть осторожным, чтобы избежать последствий в виде неожиданной беременности и заражения разными инфекциями.
Поскольку многим родители про это просто не рассказывают, эту тему нужно поднимать в учебном учреждении. Школа должна объяснить ребёнку основные правила безопасного секса — рассказать про контрацептивы или, например, про менструацию.
Этот школьный урок должен так и называться — «Сексуальное просвещение» или «Сексология». Начинать его лучше с 7-го класса. Когда у многих уже началось половое созревание, но еще нет сексуальной жизни. Проходить занятие должно строго по желанию, учитывая российские реалии, в условиях которых многие родители будут учинять серьёзные скандалы из-за обязательности посещения данного курса. Поэтому он должен идти факультативом и исключительно по желанию самих школьников.
На мой взгляд, такой урок должен проходить не больше 1–2 раз в неделю. Этого вполне достаточно, чтобы объяснить детям правильность использования презервативов, время, когда не стоит вступать в интимную связь, и как вообще полностью обезопасить себя и партнёра. Курс сексуального просвещения должен читать психолог — человек, который понимает психологию детей, умеет подбирать слова, выстраивать методику работы.
Мне кажется, сексологии еще нет в российских школах, потому что среди многих представителей нашего общества есть глубоко укоренившиеся стереотипы. Они касаются темы секса — а точнее, её абсолютного табуирования. Как будто говорить об этом стыдно и даже неприлично. Я уверен, что с этим мифом нужно бороться, поскольку незнание основ половой жизни влечёт целую плеяду проблем, это неоспоримый факт. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть ту же статистику количества беременностей среди девушек до 18 лет. Это ещё раз доказывает важность и необходимость введения уроков полового просвещения в школах.
Иллюстрация: Shutterstock / VasilkovS
Компания против абортов строится, к примеру, не на просвещении в области контрацепции, а на вещании о «семейных ценностях», как будто в семье не может случиться нежелательная беременность.
Почему преподавать «такое»! (какое?) в школах не нужно? Нужно. Где то дети должны учиться говорить о сексе, в семьях это редко практикуется.
Нужно говорить о безопасности, нужно говорить о сексуальной этике, нужно говорить о теле.
Личное дело каждого, это когда вы планируете на всю оставшуюся жизнь заниматься маструбацией, тогда да, это ваше личное дело, а когда вы собираетесь заняться сексом с другим человеком, вы хотя бы должны знать определенные правила.
https://www.kommersant.ru/doc/4010892
Может быть в вашем кругу десятилетние девочки начинают вести сексуальную жизнь, но в целом в США это нормой не является.
Про трансов с педофилами вообще позабавили, учитывая, что многие школы в США приписаны к цековным приходам. У вас бурная фантазия.
Вы как без секса любовь представляете? Нет, можно, конечно, без секса, еще без руки, без ноги — люди ведь как-то живут, но в комплекте все же гораздо лучше.
Там как раз и объясняют, что заниматься им следует только тогда, когда чувствуешь себя в безопасности, без принуждения.
Все трое высказавшихся подростков как раз и обозначили проблемы, которые дает незнание:
1. Про сексуальную безопасность личности
2. Про принятие своей сексуальности
3. Про умение коммуницировать хотя бы со своим партнером
Давайте я вас тоже пожалею, вы, похоже, больше интересуетесь институтом семьи в США, чем качеством своей интимной жизни, если она у вас есть, конечно.
Не знаю, как в вашей деревне попино, но в приличном обществе принято подтверждать свои слова ссылаясь на источник.
«Стандарты были разработаны под руководством ФЦПСЗ, являющегося сотрудничающим центром ВОЗ, и Европейского регионального бюро ВОЗ. Официальное представление документа состоялось в октябре этого года. В нем приведена подробная схема и изложены пошаговые инструкции, предназначенные для оказания помощи работникам здравоохранения и образования в их деятельности, направленной на обеспечение доступа детей к точной информации по вопросам сексуальности, представленной с большой осторожностью и чуткостью. "
Сексуальное образование наоборот положительно сказывается на детях. Как раз по пунктам: 1) более поздний дебют половой жизни, 2) снижение частоты половых контактов, 3) снижение количества половых партнёров, 4) сокращение рискованного поведения, 5) более частое использование контрацепции.
Если это — по-вашему — плохо, то уж не знаю, что тогда хорошо?
А мастурбация и вибраторы совершенно безопасны, от этого не беременеют и не заражаются венерическими болезнями. Почему бы мелким не знать об этой альтернативе парному сексу до некоторого возраста?
Отношения между мужчиной и женщиной прекрасны, это таинство, романтика. И не надо на плакатах раньше времени «пенисы» и т. д. вывешивать в классе:))) В курсе анатомии они это увидят на медицинских иллюстрациях.
В чем оно заключается, и где заканчивается — вот этого девушка и не знала. Разговоры с детьми о сексе это не «подробно про половой акт», а про отношения, про границы, про согласие, про безопасность. Но вы ведь кроме пафосных, ничего не говорящих штампов ничего не можете из себя извлечь, как и некоторые родители. Дети не растут в вакууме, и узнают информацию в которой нуждаются там, где она доступна — у более старших, в интернете, и почти всегда эта информация преподносится в извращенном виде, что в последствии влияет на их личную жизнь, и мешает ей, т. к. взрослые тети вроди вас, ничего кроме слова «таинство» из себя извлечь не могут.
Вас кто-то обидел? Явно же не автор предыдущего комментария.
Если по теме, то согласна, что помогать детям получить правильную информацию надо. Но вопрос, кто и как это должен делать. Я уверена, что это должны быть родители, а не чужие тети-дяди, да ещё и в присутствии большого количества мальчиков и девочек при этом. И их же задача дать сформироваться чувству собственного достоинства в ребенке, потому что, обладая им, ребенок просто не станет делать то, что против него. Это просто закон. Слабину дают дети, которые привыкли к принуждению того или иного рода дома и в школе. Вы встречали детей, которых не заставляли ни в чем, а давали им развиваться в своем режиме, темпе, в своих интересах. К ним даже подойти невозможно, если они этого не хотят. Причем, практически в любом возрасте.
И таинство это то прекрасное, что могут дать отношения, взаимодействия с партнером. А у нас, по-моему, вся стратегия «просвящения» направлена на то, как защитить себя от недостойных. А как найти и общаться с достойными (которые уже сами уважают границы) — этого нет, а именно об этом и надо думать.
Андрей не дочитал Интернет до конца; -) и сделал поспешные вывод выводы про Швецию. Скандинавы имеют зависимую и подотчетную правоохранительную систему, которая принимает заявления о насилии, разбирается, защищая пострадавших (аргументов про «слишком короткие юбки», «чрезмерно вызывающий макияж», «она сама виновата» по определени ю там нет) и наказывая виновных. И если в некоторых географиях правонарушений о насилии нет, то, может быть, такие правонарушения попросту не фиксируются — подумайте, где такое (унизительное?) отношение к женщине и сейчас является реальностью…
Всё должно делаться вовремя. В случае СП — как можно раньше. Семь лет или даже раньше. Именно. Когда у ребенка есть обычный здоровый интерес к тому, что как устроено и откуда берутся дети. Когда идет половое созревание, когда бушуют гормоны — уже несколько поздновато.
Учитель какого предмета? На такие беседы надо приглашать врачей, сексологов, психологов, сотрудников правоохранительных органов
И дети правильно об этом рассуждают, что ходить на такие беседы нужно добровольно, ибо некоторые родители будут возмущаться.
Вспомним историю с Ассанжем (я ему не симпатизирую, но речь идёт не о его шпионаже, а о половой жизни): ему вменили изнасилование за то, что он тайком снял презерватив и сунул незащищённый орган в партнёршу.
Так что, в Швеции не больше изнасилований в обычном понимании слова, а больше случаев натягивания совы на глобус под давлением радифекальных феминисток.