Почему литература в 11-м классе — это уроки полового воспитания: мнение учителя

Идеи о том, что многие произведения русской классики (да что там, почти все) не соответствуют возрасту учеников, высказываются с завидной регулярностью. Блогер «Мела», учительница литературы, методист и редактор Катя Старченкова была с этим не согласна ровно до того момента, пока не стала преподавать литературу в 11-м классе.
Рано или поздно каждый подросток сталкивается с влечением к другому человеку, впервые появляются чувства и мысли, впервые происходят попытки сближения — осознать всё это порой бывает очень трудно. И именно обо всем этом русская классика и говорит. И говорит очень по-разному. А значит, и учителям литературы приходится говорить об этом с учениками.
Прежде чем меня закидают камнями за неуместное сравнение, дайте я объясню свою мысль. Я говорю о половом воспитании не в биологическом (или, не дай бог, в практическом) аспекте, а скорее на уровне духовном, мировоззренческом. Даже на уровне взаимодействия, коммуникации.
И это уже не просто проститутка Соня Мармеладова в программе 10-го класса, которая кажется слишком оторванным от жизни, даже в какой-то степени догматическим героем.
Я отобрала 4 произведения, где страсти, проблемы в отношениях и любовные страдания сильно вписаны в жизнь. Вы сильно удивитесь, насколько насыщенно они даются в программе.
1. «Двенадцать», А. Блок
Поэма Блока — самобытная, стремительная, звонко звучащая — стержнем имеет любовный сюжет, о котором часто забывают. Это любовный треугольник: красногвардеец Петька любит Катьку, а она его бросила и встречается с буржуем Ванькой.
Символической становится вся эта динамика: Катька, как страна, переходит от одной стороны к другой. Но важнее всего тут не это, а то, как описаны чувства Петьки: его страдания, его воспоминания о времени вместе (в поэме герой вспоминает «ночки черные, хмельные»), его желание.
Отдельно совершенно по-особенному звучат эти строки из второй главы поэмы:
— Ну, Ванька, сукин сын, буржуй,
Мою, попробуй, поцелуй!
Свобода, свобода,
Эх, эх, без креста!
Катька с Ванькой занята —
Чем, чем занята?..
Тра-та-та!
Эти неотвязные мысли о том, чем занимаются Катька с Ванькой, эта яростная ревность в итоге приводит к трагедии: он собирается убить соперника, но попадает в возлюбленную.
И отдельно интересна реакция других красногвардейцев на чувства Петьки и попытка героя поглубже затолкать свою любовь и свое горе ради великой цели. Как и в других произведениях ХХ века, интимное и личное оказывается вписанным в историческое и общечеловеческое.
2. «Чистый понедельник», И. А. Бунин
С прозой Бунина в школьном классе ситуация в принципе непростая: чего только стоит рассказ «Легкое дыхание» о потере девственности и превращении девушки в женщину, который вариативно проходится в старших классах.
Весь бунинский сборник «Темные аллеи», который изучается фрагментарно, вообще похож на минное поле сложных для обсуждения в школе, но очень актуальных для старшеклассников тем (достаточно вспомнить рассказ «Натали»).
Но я хочу затронуть только уже устоявшийся в программе бунинский текст о любви (он есть даже в ЕГЭ) — «Чистый понедельник».
Вот уж где ничего непонятно: любят ли друг друга герои по-настоящему, зачем она отдалась ему, почему ушла в монастырь…
Но удивительным образом этот текст становится хорошим пространством для обсуждения того, что такое пара возлюбленных и кто такой Другой в отношениях.
Как понимать своего партнера? Почему, даже любя друг друга, можно оказаться друг другу чужими? Что делать, если мы любим друг друга, но мы разные? В общем, даже без культурно-религиозного пласта этот рассказ оказывается прекрасным поводом поговорить о близости (и я имею в виду духовную).
3. «Мастер и Маргарита», М. А. Булгаков
Этот роман наполнен сложными темами, и самое откровенное здесь, конечно, не обнаженная Гелла и не бал Сатаны с голыми нарядами женщин. На мой взгляд, сложнее и ярче здесь звучит разговор о любви. Это та самая любовь, до которой вырастают ученики в этом возрасте и которую, возможно, не каждому или не каждой еще удалось испытать.
На что мы готовы ради любимого человека? Можно ли сохранить себя в любви? Если мы любим друг друга, мы одно целое? Удивительно, но, погружаясь в эту тему и в роман, ученики скорее не поддерживают пару Мастера и Маргариты. «Это созависимость», — такой диагноз поставили ученики на одном из уроков. Они осуждают уход Маргариты от мужа (и с удивлением обнаруживают, что, оказывается, вообще-то у Мастера тоже когда-то была жена), задумываются о том, насколько счастливый финал у романа, ведь герои оказываются в вечности наедине друг с другом. В общем, и в описанной Булгаковым идее любви («Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!») есть о чем порассуждать.
4. «Тихий Дон», М. А. Шолохов
Есть такая известная (и довольно циничная) шутка: хочешь сделать так, чтобы никто не читал книгу, добавь ее в школьную программу. Именно это и произошло с романом-эпопеей Шолохова, что в какой-то степени даже и к лучшему: изучив книгу полностью, читатель узнает много подробностей об интимной жизни людей в начале ХХ века (насколько это необходимо одиннадцатиклассникам, не знаю).
Линия Григория и Аксиньи, которую называют одной из самых красивых историй любви, наполнена страстью, энергией, желанием, взаимностью — казалось бы, вот идеальные отношения. Однако чем дальше мы следим за развитием сюжета, тем больше видим, что эти чувства не приводят ни к чему хорошему.
В этой книге, как ни в какой другой в русской классике, показано животное начало человека — и дело здесь не только и даже не столько в интимной близости, сколько в поведении людей и в их отношении к жизни.
В телеграм-канале «Хваля и умиляясь» я пишу о школьной литературе, современной культуре, уроках и детях, присоединяйтесь!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: © Master1305 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям














