Онлайн противопоказан начальной школе. Давайте разберёмся, почему
Несмотря на все недостатки дистанционного обучения, онлайн-уроки для многих стали спасением: они, как правило, дешевле и экономят много времени. А результат вроде бы такой же, как и в офлайне. Но не для всех. Наш блогер, создатель домашней онлайн-школы грамотности Екатерина Бунеева, объясняет, почему в начальной школе дистанционке не место.
Сегодня будет «много букв», потому что вопрос уж очень непростой. И текст этот прежде всего для родителей: ведь большинство участников нашего сообщества — родители. Уважаемые педагоги, обучающие дистанционно, прошу понять меня правильно и подключиться к обсуждению, особенно если моя точка зрения не совпадёт с вашим профессиональным мнением. Хочется конструктивного диалога. Ведь у нас с вами одна цель — научить детей русскому языку!
Начну с главного: на мой взгляд, научить русскому языку дистанционно невозможно. Почему так категорично? Всё просто: огромный опыт, анализ, длительное изучение проблемы с разных сторон.
Занятия с дошкольниками и первоклассниками должны проходить только в классе. В группе или индивидуально, но с живым педагогом! Вести, помогать, вместе открывать новое, хвалить. Это обязательное условие. Разделить радость первых успехов и поддержать в неудачах.
Научить читать и понимать текст, поставить руку дистанционно очень и очень сложно, почти невозможно
Старшие дошкольники и младшие школьники не могут длительно удерживать внимание, и есть масса педагогических приёмов для таких ситуаций. А вот удержать внимание детей в Zoom или Skype не получится, как бы вы ни старались. Проконтролировать процесс обучения и получить обратную связь тоже сложно, а ведь важно видеть, что и как пишет ребёнок, каждого надо выслушать! Даже регулярные онлайн-занятия в течение учебного года, похожие на школьные уроки, по 45 минут, не дадут качественного результата, если ими ограничиться. Конечно, ребёнок будет занят, а мама спокойна. Но что выбрать — настоящее образование или собственное спокойствие?
Вы можете возразить: «Позвольте, но у вас у самой — онлайн-школа русского языка!» Да, но у нас нет уроков для первоклассников, нет групповых занятий онлайн по школьной программе. Есть базовый онлайн-курс русского языка, цель которого — научить писать без ошибок, развить чувство языка, обогатить словарь (по объективным причинам школа научить грамотному письму не в состоянии). Полностью заменить школьную программу он не может, да я никогда и не обещала, что ребёнок, пройдя 60 уроков, освоит весь курс начальной школы. Чудес не бывает. Но вот как вспомогательный курс или система повторения и отработки умений грамотного письма для детей разного возраста — да! Ребёнок занимается в удобном темпе, смотрит теорию 10 — 15 минут, выполняет интерактивные задания, проверяет себя, исправляет ошибки, затем слушает комментарии, дублирует упражнения в тетради. Никуда не торопится. Преимущество таких занятий в том, что они индивидуальные.
Ещё удобно, когда есть учебники и дополнительные учебные пособия в электронном виде. Удобно, когда можно быстро сделать проверку знаний и умений ребенка онлайн и получить результат и рекомендации, когда можно найти занятия по отдельным темам и быстро их пройти. Очень удобно, когда есть отдельный курс, который научит создавать тексты разных типов речи — базовый, без него просто нельзя, а в школе писать сочинения уже почти не учат. И всё же это — не школьная программа по русскому языку, разбитая по классам. У такого онлайн-обучения другие цели, другие задачи и своя методика.
А теперь о том, почему уроки по русскому языку не могут быть развлекательными
К сожалению, сейчас маркетологи часто манипулируют родителями: «Ваш ребёнок напишет книгу за месяц, и мы её опубликуем», или «Смотрим мультфильмы и запоминаем правила правописания», или «Соберём 50 учеников на уроке, и вашему ребёнку будет весело». Педагоги дистанционно поют, читают рэп. Весело, может быть, и будет, но только к освоению русского языка, к развитию речи и грамотности это не имеет отношения. Изучение русского языка — это серьёзная работа, это усилия и преодоление, если хотите. С другой стороны, нет ничего плохого в том, чтобы на уроке было весело, но вот развивать интерес к языку нужно прежде всего средствами самого языка.
Если ребёнок не успевает освоить материал в классе, ему нужен педагог для дополнительных занятий, и здесь, на мой взгляд, наиболее эффективными будут индивидуальные занятия. Групповые же — это скорее приятное времяпрепровождение с минимальным результатом: дети разного уровня знаний и разного темперамента, а про внимание мы уже говорили. Два ученика на занятии — более или менее приемлемый вариант.
В общем, я за то, чтобы дистанционное обучение и онлайн-занятия разумно сочетать с очными занятиями в классе, в группе или индивидуально с педагогом.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / fizkes
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









