Наставники в школе: а точно ли они нужны?

Президент РФ всё чаще говорит о наставничестве. В феврале он поручил правительству разработать изменения для внесения в трудовое законодательство, которые бы предусматривали материальные поощрения для наставников. Но зачем вообще нужны наставники? Об этом размышляет наш блогер, член-корреспондент РАО Владимир.
Сразу хочу отметить: на уровне Российской академии наук концепция развития наставничества уже существует. Более того, у нас есть этический кодекс наставника, а также ряд других сопутствующих документов.
Как член-корреспондент РАО могу сказать, что любая наука без наставничества существовать и тем более развиваться не может. В нашем понимании наставник — это научный руководитель с функциями воспитателя. Он своим примером показывает, что и как делать.
Конечно же, такие люди были, есть и будут. А задача всего научно-педагогического сообщества на современном этапе — постараться сделать так, чтобы их стало больше и их положительный опыт транслировался на всю страну.
Я сам вышел из Физтеха, а там еще с 50-х годов было налажено очень эффективное взаимодействие между студентами, аспирантами, доцентами, профессорами. То есть между теми, кто учится, теми, кто учит, и теми, кто занимается фундаментальными и прикладными исследованиями. Система эта активно развивалась в 60–70-е, отчасти — в 80-е. Затем был спад, но, к счастью, сегодня именно ее в РАО взяли за основу при создании упомянутой концепции. На мой взгляд, абсолютно правильное решение! И правильный вывод по итогам минувшего Года педагога и наставника.
Если же вспоминать то, как эта идея была реализована в былые времена на других уровнях образования, то первое, что приходит в голову, — это, конечно же, мастера производственного обучения в ПТУ и техникумах. Они для своих воспитанников были кумирами, потому что умели работать руками, знали предмет и могли объяснить его любому. Они находились с ребятами и в цехах, и в общежитиях, и в учебных корпусах, и на внеучебных мероприятиях.
Опять же, если брать спорт, то любой хороший тренер — это прежде всего именно наставник, потому что он не только помогает повышать спортивное мастерство, но и интересуется, что у тебя происходит в жизни, как это влияет на тренировки. Он всегда работает в тесной связке с семьей и школой, пользуется полным доверием своих подопечных. Это — наставник с большой буквы.
Да и в школе всё ровно так же. Хороший учитель — не только тот, кто объясняет предмет, не только тот, кто учит тем или иным наукам, но прежде всего человек, которого дети уважают, который является для них образцом для подражания, тем, с кем они могут, не боясь, поделиться своими секретами и переживаниями.
А главное — он помогает своим коллегам стать профессионалами, подняться на более высокую ступень мастерства и самим в итоге стать для кого-то наставниками.
Вспоминаю своего научного руководителя. Я к нему мог прийти в любое время и точно знал, что он всегда меня выслушает, даст совет, поинтересуется, что да как в жизни. Сколько раз бывало: встретит меня и спрашивает: «А ты чего такой усталый? Как после ночной смены?! Так ты еще и по ночам работаешь? Нет, давай-ка сделаем вот так…» — и мы вместе с ним находили какое-нибудь решение трудной жизненной ситуации. Например, он предлагал подработать на кафедре днем, чтобы ночью можно было выспаться и ничто не мешало учебе и занятию наукой.
Вот это для меня — образец наставника!
А кого вы можете назвать своим наставником?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Rajiv malkar / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?








