За один раз не заразишься, или Что на самом деле угрожает детям
Блоги09.10.2021

За один раз не заразишься, или Что на самом деле угрожает детям

Кажется, что это молчание

Запретить, спрятать, отрегулировать — именно так мы часто пытаемся обезопасить наших детей от того, что видим как угрозу. Уйти от ответа, называть конкретное абстрактным — это тактика, которая точно не сделает вас «доверенным взрослым». Наш блогер Татьяна Романова считает, что и родителям, и педагогам надо научиться не бояться сложных тем и не уходить от разговоров.

В последние несколько месяцев мы в фонде «Реликт» активно работаем с подростками. Дети, с которыми мы общаемся, — это не только подопечные фонда. В декабре мы выиграли небольшой грант от департамента труда и соцзащиты Москвы на антибуллинговый проект «Добрая школа», в рамках которого проводим тренинги для учителей и подростков. С ребятами мы говорим и после мероприятий, они подходят к нам с разными вопросами. Но тут мы сталкиваемся с проблемой.

О наиболее актуальных вопросах говорить с детьми мы не имеем права

Например, во время тренинга в одной из школ нас попросили избегать слов «суицид» и «психиатрическая больница». При этом количество детско-подростковых суицидов растет в России примерно с 2015 года. Но у нас предпочитают замалчивать проблему, делать вид, что ее не существует, надеясь что все само исправится. Аналогично — с разговорами о ВИЧ и наркотиках. Наши чиновники считают, что ситуацию можно исправить, запрещая слова. Но ведь это не так. К суициду невозможно склонить здорового ребенка. Огромное количество исследований это подтверждает. Такую проблему можно решить только с помощью просвещения и выстраивания доверительных отношений с подростками.

Нужно не слово запрещать, а говорить о причинах проблемы. Рассказывать о последствиях

Гораздо эффективнее будет обсуждать такие острые темы со взрослым, которому доверяет подросток. Иначе ребенок будет просто натыкаться на различные статьи и блоги в интернете, которые и обсудить-то не с кем, потому что взрослые предпочитают делать вид, что ничего не происходит.

То же самое с другими темами. Дети знают о влиянии наркотиков на здоровье, с этим мы худо-бедно справляемся. Но вот о том, какие сроки можно получить за распространение, подростки не знают. Поэтому и становятся кладменами. В интернете куча статей о сроках за распространение запрещенных веществ, а какие вещества запрещены детям никто не рассказывает.

Зачастую они даже не интересуются, что именно они разносят, кто-то думает, что курительные смеси до сих пор можно продавать, не рискуя своей свободой. Кто-то воспринимает все как игру.

В моей школе в старших классах был такой предмет «валеология».В декабре 1999 года 140 ученых, общественных и религиозных деятелей подписали открытое письмо министру образования РФ, критикующее «валеологию», в котором охарактеризовали «валеологию» как лженауку, представляющую собой «смесь обрывков астрологии, оккультизма, пропаганды секса, культа и даже фетишизации тела».

Не знаю про религиозные и идеологические аспекты, но мы на этих уроках чаще всего смотрели разные интересные документальные фильмы. Этот предмет у меня ассоциировался бы сейчас с секспросветом, а не с культом или астрологией. Один из фильмов был о наркозависимых детях. Снят он был, кстати, в моем родном городе Темиртау.

Кадры там были страшные. Они вызывали такое отвращение к наркотикам, что никогда в жизни мне бы не пришло в голову их пробовать.

Были фильмы и о суицидах, о подростковых беременностях. О ВИЧ! Сейчас таких уроков не встретить

И в 21 веке многие дети (и даже взрослые) верят, что ВИЧ можно передать через рукопожатие, поцелуй или общее полотенце! При всем количестве мифов и страшилок вокруг этого никто не рассказывает о том, что нужно пользоваться презервативами, которые снижают риск заражения ВИЧ во время полового контакта на 98%.

Лучше мы будем делать вид, что подростки не занимаются сексом, чем расскажем им об этом. А они пойдут обсуждать свою сексуальную жизнь с друзьями или подругами. Те скажут им, что за один раз ничем нельзя заразиться, а еще — что одного раза мало, чтобы забеременеть.

Мы любим кричать про загнивающий Запад, где принято говорить с детьми о сексе. Один из основных аргументов против секс-просвета школьников — это раннее начало половой жизни. Но давайте посмотрим в лицо фактам. Международные исследования это не подтверждают. Согласно статистике, число беременностей, закончившихся родами или абортом, а также число подростков с венерическими заболеваниями в таких государствах, где введен секспросвет ниже, чем в странах, где сексуальное образование в школах практически отсутствует.

Давайте перестанем замалчивать проблемы. Давайте начнем говорить со своими детьми о том, что их волнует

И не только о сексе или опасности наркотиков. Есть еще много тем. Надо говорить о культуре согласия. О личных границах. О депрессии и ментальном здоровье. Не давить, но слушать и слышать. Не требовать, а пытаться принять и понять.

А ведь они хотят говорить, говорить с нами, со взрослыми, но мы их не слышим. Мне стыдно стоять перед 40 подростками на тренинге и убеждать их обращаться со своими проблемами к учителю или родителю, а в ответ слышать, что они пытаются, но это бесполезно.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Unsplash / Jackson Simmer

Выживете ли вы в школьном чате?
Комментарии(5)
Я думаю, вы и сами можете быть чуть более правдивыми с детьми и подростками на своих тренингах. Скажите им, что некоторые темы, к сожалению, обсудить не получится, так как формат встречи, выбраный организаторами, этого не позволяет. Но вся инфа, более подробная, есть на нашем сайте, абсолютно бесплатно. Или что-то в этом духе.
Ну а вообще, с одной стороны, мне не очень хочется, чтобы в школах какие-то посторонние люди сексуально просвещали моих детей. Да и вообще «воспитывали». Я вообще против принудительных школ, как таковых. Но то, что обо всех этих вещах необходимо разговаривать с детьми, полностью поддерживаю. Причем желательно, чтобы все эти разговоры вел родитель того же пола, что и ребенок/подросток. И если мамы, обычно, хоть как-то сексуально просвещают дочерей да и вообще лучше их воспитывают, то отцы, в большинстве своем, уклоняются от близкого общения со своими сыновьями. Это тоже беда.
Чушь пишите. «Обет молчания» который нынче приняли те, кто работают с детьми, похож на позицию страуса, засунувшего голову в песок, а то, что книги, например Уэлша «На игле» считаются чуть ли не пропагандой наркотиков, идиотизм. Хочется обломать руки и проломить головы поборникам «нравственности», которые считают, что если не обсуждать с детьми наркотики, суицид, сексуальные отношения, то дети с этим не столкнутся. Столкнутся, да еще как, не имея информации об этом, или имея извращенную. И совершенно все равно какого пола человек об этом расскажет. Когда с ребенком разговаривает о сексе родитель другого пола, у ребенка может появиться мысль, что о сексе, оказывается, можно разговаривать, в этом нет ничего стремного и стыдного, об этом можно просто разговаривать человеческим языком.
Больше статей