«Неважных предметов не бывает»: почему деление на «физиков» и «лириков» давно устарело

Зачем ребенку, который хочет стать врачом, изучать искусство? И почему выпускник, мечтающий о карьере журналиста, должен хорошо знать математику? Педагоги Павловской гимназии уверены: не бывает «неважных» предметов, а задача учителя — помочь ребенку увидеть взаимосвязи между несвязными на первый взгляд областями.
Еще Леонардо да Винчи говорил: «Принципы развития совершенного интеллекта — учитесь науке искусств и учитесь искусству науки». Чтобы развиваться как гармоничная личность, мало уйти с головой в одну область. Когда ребенок добивается значимых успехов, например, в информатике, педагоги и родители не должны ограничивать его мир только олимпиадами и конкурсами по этому предмету. Важно раскрывать другие стороны личности.
Например, в 2019 году в университете Британской Колумбии в Канаде провели масштабные исследования, которые показали, что занятия музыкой влияют не только на математические успехи школьников, но и на успеваемость в физике, биологии и гуманитарных дисциплинах. В среднем дети, которые учились играть на инструменте, примерно на год обгоняли сверстников по уровню знаний и навыков во всех дисциплинах.
«Так происходит потому, что между искусством и точными науками много пересечений. Например, в музыке понятия „часть“ и „целое“, необходимые для понимания обыкновенных десятичных дробей и процентов, в большей степени относится к пониманию ритма. Грамотный музыкант обязан постоянно мысленно разбивать ритм на равные составляющие и контролировать его, чтобы правильно воспроизводить на инструменте ритмический рисунок произведения. Да, контекст, отличается, но структура задачи по существу, такая же, как и у любой математической задачи, использующей понятие части-целого», — рассказывает преподаватель фортепиано Павловской гимназии Анастасия Семенова.
Разве отличный программист не может быть художником? Может, как, например, американский медиахудожник, программист и профессор Parsons School of Design Зак Либерман. Когда Зак приезжал в Никола-Ленивец — арт-парк в Калужской области — с мастер-классами по созданию интерактивных инсталляций, он показал связь «точного» и «творческого» на примере собственных работ, балансирующих на стыке живописи, науки, технологии и архитектуры.
Существует две формы познания мира. Первая — логическая или научная, которая построена на законах и доказательствах, вторая — эмоционально-образная, которая существует на субъективном восприятии. Только вместе они помогают увидеть всю полноту картины мира. Баланс «научного» и «эмоционально-образного» важен в школьном расписании. Поэтому то, что некоторые предметы в школе отодвигаются на задний план и считаются неважными, — большая проблема.
Предметы должны быть взаимосвязаны, навыки, усвоенные на математике, могут помочь в изучении искусства — и наоборот. Математика учит рассуждать, объяснять, доказывать, искать рациональные пути решения различных задач — это все творческий процесс. А искусство помогает математике в развитии абстрактно-образного мышления, творческого подхода к решению задач.
«На уроках мы с коллегами часто используем игровые формы обучения, например «Математический бой», «Домино», «Математическое казино», которые дают детям не только широкое поле для творчества, но, так же как и искусство, формируют и развивают сознание ребенка. С учителями МХК планируем интегрированные уроки, на которых показываем, что математика бывает нужна, чтобы понять и «прочувствовать» картину, а где-то произведение искусства становится предметом изучения математики.

В основной школе мы организовали проект «Реши задачу», где на переменах учащимся нужно решить предложенную задачу. Но, как в старых добрых сказках, задача не простая, а творческая. За правильное решение бонус — пятерка по математике. Но не все так просто: бонус получает тот, чье решение будет одновременно рациональным, нестандартным и самым красивым. К удивлению многих, пятерки забирают не только наши «математики», достойную конкуренцию им составляют гимназисты, которые увлекаются искусством, посещают творческие мастерские и музыкальные студии.
Известный стереотип о разделении людей на «физиков» и «лириков» давно устарел. Нельзя исключать из образовательных маршрутов детей ни точные, ни гуманитарные, ни естественные науки. В Павловской гимназии уделяют большое значение гармоничному развитию ребенка с учетом его талантов и способностей, дают каждому попробовать себя в том, что интересно, но пока, может, и неизведанно.
Хотите стать частью команды Павловской гимназии? Присылайте свое резюме и участвуйте в кампании по набору педагогов.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






