Всё накрывается медным тазом. Нужны ли школе молодые и энергичные учителя

Наш блогер Ольга Школина ведёт дневник о своей работе в школе и обучении пятиклассников. В прошлый раз она говорила о сложностях в работе с детьми, а сегодня рассказывает о проблемах в самой школе.
Итак, подходит к концу месяц работы в школе «с претензией». Почему я так её называю? Потому что у школы пафосное название с претензией на уникальность и углублённое изучение некоторых предметов. Ещё тут неплохой ремонт. Но это только внешний фасад. О том, как обстоят дела на самом деле, я рассказывала в прошлом посте.
К сожалению, школа всё ещё не даёт реализовать мои планы по проведению интересных и разнообразных уроков. Все говорят, как важны и нужны такие уроки. Но в школе ты сталкиваешься с реальностью: проекторы старые, видео показывают плохо, звук в колонках не работает. Все задумки, которые хотелось реализовать в начале года, накрываются медным тазом из-за таких мелочей.
Своего кабинета у меня нет, приходится белкой скакать между классами (их у меня три)
Один из классов сейчас на дистанте, мне нравится с ними работать. Как ни странно, это тот самый класс, который выводил меня из себя всю первую неделю. Но сейчас они неплохо работают, мы с ними отлично провели уроки на прошлой неделе. Там действительно есть замечательные и умные дети, которых ждёт большое будущее, если они не утратят желание развиваться и совершенствоваться. Другие же классы пока больше огорчают, чем радуют, но я не принимаю это всё близко к сердцу.
Я чуть лучше узнала детей, поняла, как непросто им перестроиться. Их непослушание сводится к одной причине — учиться скучно. В школе скучно, в стране скучно, в этом мире тоже скучно, потому что он серый, мрачный и унылый. Ещё я узнала, что в одном из классов у некоторых детей проблемы в семье, есть неполные семьи. Это немного смягчило моё сердце, потому что я понимаю, как тяжело может быть такому ребёнку.
В школе много суеты и дополнительной, плохо оплачиваемой, работы. Молодых педагогов пытаются «припахать» ко всему
Мне, например, предложили руководить «отрядами» (у нас в школе это волонтёры, пожарники, театралы и т. д.). Я отказалась, потому что мне это неинтересно, а надбавка за работу не особо воодушевляющая — около двух тысяч в месяц. Я за репетиторство в неделю примерно столько же получаю.
От классного руководства я отказалась ещё на этапе собеседования, а сейчас искренне сочувствую тем, на кого легла эта нагрузка. За каких-то 5 тысяч в месяц эти смельчаки должны вести страницы на всевозможных сайтах, устраивать классные часы на темы, которые рекомендует руководство, общаться с родителями (не все из них адекватны), постоянно отчитываться, добиваться успехов от детей и т. д. Для меня собственное спокойствие важнее.
Ещё меня очень возмущает, что из-за нагрузки и личных взглядов руководства не было проведено ни одного совещания или встречи-рефлексии по ситуации, произошедшей в Перми. Лично для меня произошедшее стало большим шоком — это мой родной город и университет, куда я очень хотела когда-то поступить. В школе, где я сейчас работаю, у одной из коллег убили бывшего ученика, очень талантливого и умного мальчика.
И никто, абсолютно никто из руководства не высказался об этой трагедии. Даже совещания не было
Это возмущает, злит и пугает. Потому что мы не в безопасности, дети тоже, и что делать мне, как молодому учителю, в подобной ситуации, кроме как баррикадировать стеклянную полупрозрачную дверь (а у нас почти во всех классах именно такие)? В те дни было очень страшно. В других школах, насколько я знаю, совещания были, проводились уроки для старших классов.
Работа в школе для меня — это маленький эксперимент. У меня в планах — получить образование «дефектолога » и работать с детьми с ОВЗ. Но для дополнительного образования нужны деньги и время, поэтому я пока работаю в школе, чтобы получить все возможные надбавки от государства, обрести полезный опыт и спокойно уйти. Я не суперучитель, но я не отчаиваюсь. Наверное, мой здоровый пофигизм помогает пережить всё плохое, что происходит, и видеть успехи детей, а не собственные провалы.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: shutterstock / Jacob Lund
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











