«Ты не знаешь, как быть с творческими», или Проблемы учителей, о которых редко говорят

Две недели прошло с начала учебного года. Кто-то успел заболеть, кто-то — получить первые оценки, а кто-то — познакомиться с новыми классами и выявить проблемы. Наш блогер Ольга Школина рассказала о сложностях в работе с пятиклассниками.
Прошла неделя, как я работаю в школе с пафосным названием. На деле это самая обычная среднеобразовательная школа, в которой нет конкурсного отбора, все три ступени (старшая, средняя и начальная) находятся в одном здании, не всегда хватает учебников и много других проблем. О них не узнаешь, пока не попадёшь в эту среду.
Конечно, как это часто бывает, на собеседовании мне не рассказали обо всех тонкостях классов, в которых я должна буду вести предмет. Работаю я 27 часов в неделю: 15 уроков русского языка, 9 уроков литературы и 3 урока родного языка. Задача вроде как не очень сложная. Самое сложное для меня сейчас — дети.
В классах в среднем по 30 человек. Дети по темпераменту и скорости работы все очень разные. Даже внутри одного класса есть «зайчики», скажем так, а есть «черепашки». «Зайчики» хорошо читают (хотя бы не по слогам и могут следить глазами за строчкой), быстро делают упражнения, хорошо говорят, могут отвечать большими фразами, размышлять.
«Черепашки» другие. Возможно, они ещё проявят себя, но пока что дети медленно пишут, над ними надо стоять и показывать, что именно сделать. Если от них отойти, они ничего не сделают.
Разумеется, меня никто не предупредил, что такие дети есть в классе
А я не была готова, что в классе будет не один и не два таких ребёнка, а гораздо больше. Я стараюсь их подпинывать, чтобы показать, как важна самостоятельность в средней школе. Не знаю, насколько это эффективно.
Я никогда не была жёстким человеком, лидером в классе или просто активным участником. Не дано мне это, я очень люблю литературу, поэтому и пошла учиться на филологический факультет. Мне нравится работать с книгами. Но одно дело — книги, совсем другое — дети. Особенно в классе, где требуется дисциплина и правильные расстановки акцентов.
Я не выгляжу как типичный учитель — в школьном коридоре меня можно перепутать с ученицей старшей школы (такие случаи были). У меня 3 класса, и один из них меня сейчас очень волнует.
Дети не воспринимают меня как учителя и очень слабо мотивированы. В этом классе больше всего детей, 30 с чем-то
С мальчиками всё хорошо, они пока ведут себя, как дети в началке: смотрят учителю в глаза, всегда отвечают. А вот девочки уже повзрослели. К ним нужен другой подход. Только как его найти, если у меня 30 человек, а дети все разные?
Конечно, меня никто не предупредил, что класс сложный. И, поработав в этом году с детьми, я поняла, почему молодые учителя бегут из школы. Им никто не рассказывает о сложностях, с которыми они столкнутся. На собеседовании вас уверяют, что дети самые обычные, очень творческие. А в реальности вы постоянно сталкиваетесь с ситуациями, в которых непонятно, что с этими творческими делать.
И пока что на уроке приходится думать не о том, как пройти тему, а как сделать так, чтобы работали все, а не самые активные. И это непросто.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / arataarata
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









