«Нас не так учили»: почему при смене поколений меняется школа

Родители часто жалуются, что детей в школе учат не так, как учили их. Это можно объяснить теорией поколений: бумеры (дети, рождённые в 1946–1964 годах) сильно отличаются от зумеров (1997–2012) и тем более от Альфа (после 2010-го). Наш блогер, учительница начальных классов Ольга Катаева, рассказала об особенностях поколения Альфа и о том, как его эффективно учить.
Часто учителям приходится слышать от родителей «а нас не так учили». Некоторые это говорят, как бы извиняясь, что не могут помочь ребёнку в учёбе, другие несут это как знамя плохого современного образования, третьи такими словами указывают учителю на его профнепригодность.
Да, нас учили не так. Я сама это помню. Помню советскую школу. Много хорошего школа дала мне и всем, кто жил в то время. Да, учили не так. Но ведь и мы были другие.
Поколение 70–80-х годов — какое оно?
- Мы много играли во дворе, с утра до позднего вечера. Игры были разные. И интеллектуальные, и подвижные, в которых развивались ловкость, выносливость, глазомер.
- Не было развивающих центров с ранней подготовкой к школе. В школу шли психологически подготовленные дети, у которых были сформированы предпосылки к обучению, к познавательной деятельности.
- Поколение 70-80-х годов много информации воспринимали на слух (радио, лекции). Визуализации было мало. Мало смотрели на экраны телевизоров и компьютеров.
- Мы были физически развиты. Много трудились, помогая дома или по хозяйству.
- Было мало развлечений. Родители не пытались нас развлекать по поводу и без. Музеи, театры, выставки, кино — вот основные развлечения.
- Взрослых уважали, слушались.
Этот список можно продолжать. А какие дети сейчас? Быстро сменили друг друга поколения Y и Z. Дан новый отсчёт. Анализ информации в интернете позволяет сделать вывод, что на смену поколению Z идёт поколение альфа.
Поколение Альфа
Этот термин предложил австралийский учёный Марк МакКриндл. По его определению, «альфа» — это дети, родившиеся после 2010 года. Согласно исследованию Университета Айовы, к двум годам 90% современных детей обладают минимальными навыками использования планшета.
Каждый пятый из поколения альфа имеет планшет в возрасте трёх-четырёх лет, почти каждый второй — в возрасте пяти-семи лет (по данным Ofcom). Это значит, что современные дети обладают большой долей самостоятельности.
- Дети поколения альфа ценят персонализацию и индивидуальный подход.
- Они не разделяют реальный и виртуальный миры.
- Им свойственно умение обнаруживать фейковые новости и более осознанное и рациональное использование времени, проведенного в сети.
- Имеют врожденную способность воспринимать колоссальный объём информации.
- Они лучше ладят с родителями.
- У них высокие моральные стандарты, и они тонко чувствуют фальшь.
- Они не могут долго концентрироваться на чём-то одном.
- Примерно 40% детей не получат высшего образования.
- Им придётся развивать эмоциональный интеллект.
Итак, дети совершенно другие, неужели их нужно учить так же, как учили детей поколения 70-80-х годов прошлого столетия?
При работе с современными детьми необходимо учитывать особенности, перечисленные выше. Им как никогда раньше потребуются интерактивные персонализированные программы и методы обучения, потому что изменятся и образование как таковое, и восприятие информации людьми. Судя по мировым трендам, большой процент детей перейдёт на онлайн-обучение.
Пока психологи советуют использовать технологии, которые позволяют совместно вырабатывать цели, определять содержание занятия, оценивать, определять дефициты, планировать. Так в прошлом веке не учили. А сейчас так учить актуально. Каждый ребёнок должен получать свой образовательный максимум. Правильно организованный процесс обучения и правильно подобранные технологии позволяют его достичь.
Теперь хочется открыть небольшой секрет: форма обучения поменялась, процесс обучения стал технологичным, но методика преподавания осталась такой же, как была в прошлом веке. Потому что изобрести новые методики гораздо сложнее, чем новые технологии.
Методика обучения чтению не поменялась — слоговой принцип до сих пор востребован.
Методика обучения письму не поменялась — разминка руки, разбор элементов, создание образа, объяснение написания учителем, прописывание сначала в воздухе за учителем, потом в строчках и так далее.
Изменились некоторые подходы, так как наука движется вперёд. Но концептуально ничего не поменялось.
Родители видят только внешнее изменение школы — что детей учат по-другому, но не видят внутренней специфики обучения предмету. Потому что они хоть и могут участвовать в образовательном процессе, но не являются компетентными в методике преподавания.
Поэтому нет, сейчас детей учат, если иметь в виду методику и объяснение правил и законов, так же как 100 лет назад. Изменились лишь технологии, потому что мы живём в информационном обществе.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










