Разрушается или меняется: 4 сценария будущего школ

2020 год показал нам, что образование можно измениться (и довольно резко). Да, сейчас всё вернулось к прежнему виду, но кто знает, что будет со школами через 20, 50 и 100 лет. Наш блогер Ольга Буркеня рассказывает о 4 сценариях развития.
Эксперты отдела мониторинга мировых образовательных практик Академии Минпросвещения изучили исследование Организации экономического сотрудничества и развития Back to the Future of Education, и разобрали 4 сценария развития образования в будущем.
1. Школа укрепляется
Базовые основы школьного образования остаются прежними — это главный институт социализации и обучения. Аттестаты и дипломы не теряют своей силы, а продолжительность образования увеличивается — люди стремятся приобрести новые профессиональные навыки, чтобы повысить свои шансы на рынке труда.
В первом сценарии значительных структурных изменений не происходит. Во всех школах действуют стандартные программы обучения и инструменты оценивания. Ученики могут выбирать содержание дополнительных программ в зависимости от личных интересов и целей, расписание становится более гибким, практикуются смешанные формы обучения.
Главные решения принимаются государственными органами, которые контролируют образовательную деятельность школ. В свою очередь педагоги делятся на узкие профили и фокусируются на решении четкого круга задач, разрабатывают учебные планы и мероприятия, а школьный персонал занимается мотивацией учеников и поддержкой их эмоциональных потребностей.
2. Школа ослабевает
По второму сценарию цифровые технологии становятся главным импульсом образования. Традиционная система обучения разрушается. Родители активно принимают участие в образовании своих детей (позволяет более гибкий график работы). Государственные организации перестали быть основными образовательными центрами, теперь они вынуждены конкурировать на рынке образовательных услуг и предлагать конкурентный образовательный продукт.
Число специализаций и профессий в области образования увеличивается — появляются независимые воспитатели, консультанты по вопросам карьеры, аналитики рынка профессиональных навыков, специалисты по педагогике на частных платформах. Цифровые платформы и консультационные услуги пользуются большим спросом. В целом, формальное обучение сочетается совместно с другими способами и видами получения образования: репетиторство, онлайн-курсы, цифровые сервисы.
3. Школа меняется
Школа превращается в открытую образовательную площадку, где поддерживаются связи с общественностью и реализуются экспериментальные практики. Система образования децентрализована, теперь родители, ученики и внешние организации могут влиять на программы, методы обучения и даже решать вопрос закрытия школы.
В обучении применяются формальные и неформальные практики, график становится более гибким, а традиционные учебные программы отходят на второй план. Школа привлекает к сотрудничеству общественных деятелей и партнеров — музеи, библиотеки, научные центры. Человек высоко ценит образовательные учреждения, заинтересованные в поддержке внешних связей с обществом и местными службами.
4. Школа разрушается
Быстрое развитие искусственного интеллекта и цифровых технологий позволяет учиться в любой точке мира. Образовательные ресурсы можно использовать бесплатно. Цифровые помощники проверяют ваши знания и оценивают навыки, не прибегая к сторонним лицам или организациям.
Во время обучения человека сопровождает помощник с искусственным интеллектом, который помогает учиться, фиксирует пробелы в знаниях, проверяет навыки и знакомит с новыми людьми в виртуальном образовательном сообществе. Люди перестают нуждаться в педагогах, а профессия учителя постепенно исчезает. Лекции, мастер-классы, вебинары создаются людьми с применением цифровых технологий- это становится привычным форматом жизни для каждого.
Сказать с точностью, что будет происходить с образованием, конечно, невозможно. Пандемия COVID-19 полностью перевернула привычный график, инструменты и методы обучения, а также показала, насколько стремительно сегодня меняется мир и как сложно предугадать, что будет с нашим образованием буквально через несколько месяцев.
Полная версия обзора материалов Организации экономического сотрудничества и развития — на сайте Академии Минпросвещения.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / BalanceFormCreative
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










