4 интересных факта из истории, о которых не пишут в учебниках
Блоги03.03.2022

4 интересных факта из истории, о которых не пишут в учебниках

Джованни Доменико Тьеполо. Шествие троянского коня в Трою. 1773 год

История — наука непростая. Многие факты, которые нам кажутся очевидными и понятными, таковыми на самом деле не являются. О некоторых из них рассказывает наш блогер Олег Петерсон.

Сегодня мы с вами будем более внимательно изучать учебники истории, чтобы выцепить оттуда парочку интересных фактов. Хотя кого я обманываю? В учебниках истории вы их вряд ли найдёте. Вам повезло, что у вас есть я и мой внезапно проснувшийся интерес к самообразованию.

1. Самая короткая война

Про войны в учебниках истории написано немало, но не припомню, чтобы я там читал про войну между Англией и Занзибаром, которая вошла в историю, как самое короткое сражение. Всего 38 минут, представляете? Даже серия моего любимого сериала длится дольше.

Война произошла из-за того, что трон Занзибара занял двоюродный брат предыдущего султана, предварительно, как ходили слухи, отравив своего венценосного родственника. Предполагалось, что за всем этим стоят немцы, решившие посадить на трон своего человека. Это возмутило англичан, которые ненавязчиво контролировали эту страну. Новому султану было предложено добровольно освободить трон, в противном случае это будет сделано в принудительном порядке.

Получив отказ, англичане, как и обещали, силой захватили дворец, открыв огонь по противнику, который не мог похвастаться нормальным вооружением, в отличие от англичан.

2. Повязка Кутузова

Даже те, кто никогда не учил историю и не интересовался, как выглядят исторические личности, никогда не спутают Кутузова ни с кем другим. Причина — в его узнаваемой повязке на глазу. Вот только Михаил Илларионович на самом деле не носил никакой повязки. Если изучить его портреты, написанные современниками, любимого атрибута пиратов на них вы не найдете.

Специалисты утверждают, что этот распространенный миф возник в результате ошибки или намеренного искажения фактов киношниками, изображавших полководца с повязкой на глазу. На самом же деле, в результате ранения в висок, у Кутузова действительно ухудшилось зрение, но полностью он не ослеп, нужды в повязке не было.

3. Викинги и их «рогатые» шлемы

Как узнать викингов? Правильно — по устрашающим шлемам с рогами. От одного их вида можно было бы от страха коньки отбросить. Или что там носили в те времена. Только вот, как выяснилось, викинги не носили рогатых головных уборов. Их шлемы представляли собой сварную стальную каску, к которой иногда крепился наносник или полумаска для дополнительной защиты.

Викинги — народ практичный и не слишком богатый, поэтому никаких излишеств в их экипировке не было. Создателем мифа о рогатых шлемах стал художник по костюмам Карл Эмиль Дёплер, который готовил костюмы для оперы Вагнера. Произвел эффект, ничего не скажешь. Настоящий законодатель моды для сериальных викингов.

4. Троянский конь умеет плавать

Про Троянского коня, с помощью которого был положен конец Троянской войне, знает, наверное, каждый школьник. Троянского коня изображают как гигантскую постройку, внутри которой прятались греческие солдаты. Но специалисты утверждают, что нигде нет упоминания внешнего вида животного, а описания современников указывают на то, что так просто назвали корабль. А распространенное заблуждение связано с ошибкой переводчиков.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Комментарии(1)
История полна мифов. Мифы создали для оправдания поражений. Великий полководец Суворов до Великой Отечественной войны решил наказать Наполеона, поэтому пошел через Альпы из Италии во Францию. Об этом знаменитая картина Сурикова «Переход Суворова через Альпы». Сколько солдат тогда потеряли французы, а сколько русские? Но в битве за Москву в 1812 году проявил свой полководческий талант не он, а Кутузов. Проявил так, что Москву оставили, город сгорел. Наша гордость, что врагу оставляли выжженную землю, чтобы не было еды и фуража. Но что историки рассказали о мирном населении? Как может быть полководец велик, если он не защитил их, сжег селения, чтобы не досталось врагу? А для чего нужны мифы вместо исторических фактов? Об этом на https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/31695-mifologizatsiya-soznaniya-zachem-uchit-istoriyu-i-literaturu