От французского к Python: почему не нужно бояться менять специальность

Выпускница бакалавриата «Экономика» и магистратуры «Интеллектуальный анализ данных» НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде Юлия Елизарова закончила гуманитарную гимназию, потом изучала экономику, а затем уже в магистратуре увлеклась аналитикой данных. И полностью сменила специальность — сегодня пишет код на Python и работает над международными проектами в качестве Data Scientist.
Школа с углубленным изучением французского
Я окончила школу № 22 с углубленным изучением французского языка города Дзержинска Нижегородской области. С самого детства я проявляла любовь к математике, физике, программированию. Это у меня в крови: папа — программист, у мамы тоже техническое образование.
Моя учительница, Вера Петровна Горохова, эту тягу искренне поддерживала. В меру строгая и требовательная — один из лучших педагогов в моей жизни. Если она видела, что у ученика есть способности, то давала дополнительные задания. В нашей гуманитарной школе, где в расписании стояло 7 часов французского в неделю, Вера Петровна организовала математический кружок, на котором дети могли готовиться к ЕГЭ.
Я до самого конца школы не могла понять, куда мне идти учиться. В итоге я сдавала ЕГЭ по 5 предметам — математика, русский язык, обществознание, французский и физика. Я подала документы туда, где проходной балл выше, а значит, учиться сложнее и интереснее — на экономику, бизнес-информатику, лингвистику.
У меня были высокие баллы ЕГЭ, и я прошла на все специальности. В первую же волну подала документы на факультет экономики. Мы пришли в приемную комиссию, чтобы окончательно определиться, и в коридоре встретили заместителя декана факультета экономики Екатерину Олеговну Сучкову — она рассказала, что на факультете есть профиль «Математические методы в экономике», есть классные преподаватели, и я загорелась.
Бакалавриат
В бакалавриате я поняла, что мне искренне нравится заниматься научной деятельностью, начала участвовать в исследованиях. Исследования были для меня чем-то творческим: способностью лучше описать мир, сделать новые выводы, отвечая на вопрос «как все устроено?». На 4-м курсе под руководством декана факультета экономики Марии Александровны Штефан я написала работу по анализу инвестиционных проектов в нефтегазовой отрасли и большую ее часть посвятила математическим расчетам. С этим исследованием я ездила на несколько конференций.

Однажды на конференции в МГУ я попала на секцию «Эконометрика и анализ данных», которая впоследствии сыграла ключевую роль в моем профессиональном становлении. Я слышала про анализ данных и машинное обучение и раньше, но именно после конференции ко мне пришло понимание, что за искусственным интеллектом будущее. Была одна проблема: я совсем не знала программирования. На 2-м курсе у нас был факультатив по программированию, но там давали лишь самые основы. Этих знаний было недостаточно.
Магистратура «Экономика»
Я понимала, что мне очень интересен анализ данных, в особенности эконометрика и машинное обучение. Я подала документы в магистратуру факультета экономики на «Математические методы анализа в экономике» с желанием дополнительно изучить машинное обучение. В магистратуру я поступила легко — сыграли свою роль исследовательская деятельность, опыт участия в конференциях и призовое место на НИРС.
Вместе с академическим руководителем магистратуры «Экономика» Александром Владимировичем Лариным мы выбрали темой моей курсовой работы применение машинного обучения для выявления фальсификации финансовой отчетности. Параллельно с написанием работы я начала искать курсы по машинному обучению и программированию:
- прошла курс по базовому Питону, мне понравилось;
- прошла на Coursera «Введение в машинное обучение» Константина Вячеславовича Воронцова (сложно, но прошла).
Эта курсовая работа стала моей отправной точкой в практическом машинном обучении. Я решила, что рассмотрю все методы, начиная от простых линейных и заканчивая нейронными сетями, попробую покодить руками. Эта работа не содержала явных научных открытий, но она имела практическое применение и оказалась невероятно полезной для меня.
На первом курсе магистратуры я пошла на стажировку в Единый расчетный центр в «Сибур», где практически с первого дня работы в основном занималась написанием алгоритмов, хотя изначально шла на экономическую стажировку. Пройдя ее, я поняла, что хочу получить дополнительное образование в технической сфере, и поступила в магистратуру «Интеллектуальный анализ данных».
Магистратура «Интеллектуальный анализ данных»
Поступить на бюджетное место в магистратуре мне помогло портфолио: у меня не было сильных навыков программирования, но была публикация в журнале «Бизнес-информатика». Наличие статьи добавило мне баллов для поступления на бюджет, и я с замиранием сердца пошла забирать документы с факультета экономики. Первые полгода в магистратуре «Интеллектуальный анализ данных» я жила в постоянном напряжении — много предметов, связанных с классической математикой и фундаментальным программированием: алгоритмы, структура данных, лабораторные работы. Мне было сложно, очень не хватало знаний, и казалось, что совершенно не тяну. Однако не в моих правилах что-то бросать на полпути, я поставила себе задачу стать data scientist.

Но потом стало значительно легче, я начала получать удовольствие и применять знания сразу на практике. Мы изучали компьютерную лингвистику как направление машинного обучения, компьютерное зрение. Я с удовольствием делала все задания, разбиралась, мне очень нравилось. На 2-м курсе магистратуры я решила, что хочу работать именно в IT-компании.
EPAM
У меня было несколько предложение от работодателей, но в итоге я выбрала EPAM. Меня привлекло несколько вещей:
- возможность получить опыт работы с иностранными заказчиками;
- возможность решать разные задачи по машинному обучению;
- возможность прокачать свои навыки и социальная среда: в компании работают много сотрудников и выпускников Вышки.
Меня сразу взяли на позицию Data Scientist, и к настоящему времени я работаю в EPAM уже больше года. Здесь собралась крутая команда. Из моих коллег большинство либо преподает в Вышке, либо имеет кандидатскую степень. Я работаю с крупными российскими и иностранными компаниями. В анализе данных я нахожу зависимости, строю модели и создаю новые выводы. Моя любовь к исследованиям началась на факультете экономики и перетекла в любовь к анализу данных и машинному обучению.
Кроме проектной деятельности, я веду у студентов 3-го курса проектный семинар, где руковожу разработкой их учебного проекта и проверяю домашнюю работу студентов лаборатории EPAM по Data Science.
English: The last but not the least
Так как моим основным иностранным языком в школе был французский, на 1-м курсе Вышки я попала в группу английского для начинающих. Мне повезло, у нас был отличный преподаватель, и уже за первый год я выучила язык достаточно сносно. Сейчас у меня уровень B1+, я постоянно общаюсь на английском, читаю материалы по работе.

Я продолжаю искать себя в профессии. Через гуманитарную гимназию, бакалавриат «Экономика» и магистратуру «Интеллектуальный анализ данных» продолжаю опираться на свои сильные стороны и выбирать дело по душе.
Вышка дает возможность найти себя через исследования, через соединение дисциплин. И независимо от того, как складываются внешние обстоятельства, через нацеленность, самообразование и упертость можно повысить свою квалификацию или изменить образовательную траекторию на любом уровне обучения и в любом возрасте.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






