Горячее питание в школах: на что могут повлиять родители
Блоги03.06.2020

Горячее питание в школах: на что могут повлиять родители

Конечно, в начале лета, не хочется думать о начале учебного года и уж тем более — о сопутствующих проблемах. Но уже сейчас многие общественные организации и родители обсуждают не только вероятность возвращения детей в классы, но и горячее питание, которым президент обещал обеспечить всех школьников. Наш блогер Наталья Радоман объясняет, на что в этом вопросе могут повлиять родители.

До введения «президентского завтрака» — горячего питания для всех учеников начальных классов — осталось ровно три месяца. Конечно, этот факт не остаётся без внимания у различных общественных организаций и родительских объединений. Конечно, хорошо, что родителей привлекают к этой теме, ведь кто, как не они, больше всех заинтересованы в полноценном, вкусном и качественном питании школьников.

Но просто проявлять активность — мало. Нужно ещё знать особенности организации питания в общеобразовательных организациях и законы. К сожалению, сейчас активисты из разных смежных сфер пытаются обучать родителей, общественников и даже директоров школ, каким образом им организовывать питание школьников и установить родительский контроль. Родителей призывают действовать, но что конкретно делать и как — активисты не разъясняют. Вот несколько примеров.

1. «Родители имеют право вместо бесплатного питания (либо продуктовых наборов) получить выплаты в денежной форме».

Для этого достаточно написать заявление на имя директора школы и указать номер банковской карты. В противном случае бедные директора не знают, что делать с этими деньгами и вынуждены выписывать себе премии. Маловероятно, что такая схема где-то сработает, поскольку регионы самостоятельно устанавливают меры поддержки различным категориям школьников. Как правило, это организация бесплатного горячего питания и лишь в нескольких регионах можно получить какую-то компенсацию. В новом же законе о президентском завтраке речи ни о каких субсидиях и выплатах вместо бесплатного питания или о компенсации стоимости питания не идёт. Там чётко сказано — обеспечение бесплатным горячим питанием!

2. «Родители могут сами делать меню для школьной столовой. Как они решат, так и будет».

Родители, конечно же могут и должны влиять на составление школьного меню, но это сложный процесс. Чтобы составить корректное сбалансированное меню, да ещё получить согласование Роспотребнадзора, как того требует законодательство, родители должны обладать соответствующими знаниями и действовать совместно с независимыми экспертами.

3. «Еду в московские школы привозят и там разогревают».

Разогрев еды для школьного питания не разрешается по нормам СанПиН. Маловероятно, что Москва пойдёт на такие грубейшие нарушения. Скорее всего, пищу в школы привозят с сохранением температурного режима.

Призывы, которые звучат к родителям сейчас, говорят о том, что они должны принять участие в составлении сметы на организацию горячего питания, проверить состояние оборудования пищеблока и смело передавать эти данные властям. Но ведь для того, чтобы проделать эту работу, нужны определённые знания и опыт, которые даже у директора школы не всегда есть. Поэтому возникает риск, что вся родительская активность закончится, не успев начаться.

Что же делать родителям, которые хотят, чтобы в школах, где учатся их дети, было организовано полноценное и качественное питание с первого сентября? В первую очередь, поговорить с директором школы, узнать, готова ли школа к запуску бесплатного горячего питания для начальных классов. Если нет — спросить, как он видит процесс подготовки и чем вы, как родители, можете ему помочь?

Возможно, для решения поставленных задач, вам придётся выбрать независимых экспертов по теме школьного питания. По каким критериям можно сделать выбор? У него должны быть глубинные знания, большой опыт при организации питания детей в образовательных учреждениях, знание действующего законодательства и положительные примеры работы с родителями. В том числе — опыт внедрения и доказанная эффективность родительского контроля.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Shutterstock (Roofsoldier)

Читайте также
Комментарии(3)
Это достославное «горячее питание» — просто популистская подачка. Для детей из малообеспеченных семей и так были бесплатные обеды и завтраки. А та, форма, в которой существует нынешний «горячий завтрак» вообще не помещается в современные представления о здоровом питании — это просто набор быстрых углеводов, сдобренных жиром. Представление о горячем питании не изменилось с послевоенного, но тогда спасали от голода, а сейчас от чего спасают? Изменить это по желанию родителей на нормальную еду не реально, т. к. это совершенно другая сумма денег, фрукты значительно дороже манки, поэтому обсуждение родителями меню — это заведомая манипуляция.
Мои дети не едят в школе. Просто потому, что они не приучены есть такую еду. Едят дома, берут с собой полезные перекусы. Хочется сказать партии и правительству куда бы они засунули свои бесплатные горячие завтраки, которые просто популистская манипулция, которая никому не нужна, дети это не едят, это вредно и не вкусно.
В чем-то Вы правы. Как показывает практика, на одну и ту же сумму можно составить очень разные меню. И если родители требуют выполнения норм СанПинов и уделяют внимание температуре блюд и количеству отходов, то в меню появляются и фрукты, и творожные блюда, и вместо тех блюд, которые дети не едят, дают нормальные. У родителей всегда есть выбор: либо принять существующую ситуацию как есть, либо попробовать что-то сделать, чтобы хоть немного ее изменить.
заранее озабоиться этим и многими другими вопросами, намного заранее, прежде обеспечить себя, переехать на пмж в страну с более высоким уровнем жизни, и обзавестись там детьми что бы они пмогли иметь двойное гражданство