Написать в блог
Детский конфликт — взрослые разборки. Почему нельзя беседовать с обидчиком своего ребёнка

Детский конфликт — взрослые разборки. Почему нельзя беседовать с обидчиком своего ребёнка

Совсем нельзя
69 007
78

Детский конфликт — взрослые разборки. Почему нельзя беседовать с обидчиком своего ребёнка

Совсем нельзя
69 007
78

Когда обижают твоего ребёнка (тем более, ещё совсем маленького), это хуже, чем быть обиженным самому. Нередко родителям хочется бежать на место преступления и наказать обидчика по полной программе. Но этого делать нельзя. Более того — вы не имеете права даже говорить с чужим ребёнком, уж тем более, в отсутствие его родителей. Наталия Кузоро объясняет, почему это правило без исключений и где искать выход.

Каждый раз одно и то же: «Дайте, я только поговорю с ним. Я просто спрошу. Я объясню. Я не буду давить». «Ага, как же!» — думаю я, когда ко мне в детский сад обращаются родители. Вслух произношу: «Есть правило: взрослые выясняют всё только со своими детьми, либо с другими взрослыми. Выяснять что-либо, а тем более, угрожать чужим детям нельзя».

Например, мальчик обидел девочку. Девочка пожаловалась маме. Мама пришла беседовать с юным обидчиком. В общем — детский сад.

Итак, почему нельзя вести профилактические беседы с чужими детьми, а заодно: «Что делать?» и «Кто виноват?».

Почему нельзя:

1. Потому что общается с ребёнком тот, кто несёт за него ответственность. Это — родители и педагог. Вы же не будете отвечать за ребёнка, если после этой беседы с ним что-либо случится?

2. Педагог не имеет права выдавать детей для беседы посторонним лицам (родитель другого ребёнка — постороннее лицо). Представьте, что вы отдали своего ребёнка в садик, а вечером забираете его после бесед непонятно с кем? Нормально? Нет.

3. «Беседа» одного родителя с чужим ребёнком запускает цепную реакцию. Завтра с вашим ребёнком поговорит чужой родитель. Кто знает, насколько вежливо. А что такого? Вам можно, а ему нельзя? Вот поэтому нельзя никому.

4. Вам кажется, что вы «только спросите». В 99% процентов случаев — вам это кажется. Иначе почему «просто спросить» не может родитель ребёнка или педагог? Они не так спрашивают? А как? Надо по-другому? Значит, вам надо не «просто спросить». Будьте, пожалуйста, честны с самими собой.

Кто виноват

Вы уверены в 100% виновности другого ребёнка? Мой опыт показывает, что в 9 случаях из 10 всё не так однозначно.

  • Часто ребёнок жалуется родителям, потому что боится признаться, что испортил вещь сам или дети «безобразничали» вместе.
  • Бывает, он просто хочет, чтобы его пожалели и приласкали, хочет банального внимания, которое от родителей можно получить, только если стать «жертвой».
  • Если воспитатель пропустит момент, в группе будет ребёнок, на которого все начинают легально жаловаться и получать «плюшки». Причём вину ребёнка уже не нужно доказывать, достаточно того, что все решили, что «он плохой». Кто тут реальная жертва?

Допустим, вашего ребёнка действительно регулярно обижают. Что делать?

  • Скажите воспитателю.
  • Идите к психологу детсада. Но не формально — настройтесь на работу.
  • Обратитесь к заведующей ДОУ.
  • Детский сад не может справиться? Допустим. Жалуйтесь выше.

Не помогает? Могу такое предположить. Что ж, тогда надо признать, что система образования бессильна. Колоний строгого режима для дошколят-рецидивистов не предусмотрено. А если серьёзно — это значит, что где-то в системе сбой. И да, проблему нужно решать. Лучше комплексно.

Но вы всё равно не можете «просто поговорить» с чужим ребёнком. Точка.

Иллюстрация: Shutterstock (Good_Stock)

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(78)
Комментарии(78)
Можно при одном нюансе, если чужой ребенок не прекращает действия в отношении моего и при этом явно наносит вред здоровью!
Тогда разговор не поможет.
Показать ответы (30)
Хрень какая-то. Какое-то бесконечное делегирование ответственности без явного результата. Помню когда трудовик позвонил родителю школодрона и сказал, что отлупил его за грубое нарушение ТБ, так батя ещё и от себя добавил.
Так почему же хрень? В Вашем примере трудовик (он же по сути воспитатель, он же - лицо, которое в момент урока несет ответственность за детей) по сути и разрулил ситуацию (методы конечно, спорные и не всем мамашам понравятся, но все же по факту, он таким своеобразным образом выполнил свой педагогический долг без вме...
Показать полностью
Гребаный бред. К моей маленькой сестренке (у нас 10 лет разницы, на тот момент мне было 20 с небольшим, ей - 11-12), помнится, постоянно цеплялся один парень. Дошло до того, что он порвал ей портфель, или что там у нее было, не помню. Я подкараулил его, объяснил ситуацию и сказал, что переломаю его на хер всего, есл...
Показать полностью
правильно!
Показать ответы (11)
Показать все комментарии
Больше статей