«Свечка» в классе: что это, почему полезно и как использовать

В детских лагерях есть традиция: по вечерам собираться, зажигать свечу и рассказывать о событиях за день, своих эмоциях и чувствах. Наш новый блогер Наталья Трунова считает, что этот приём можно использовать и в школе.
Каждый классный руководитель может вплести эту традицию в учебный процесс и, например, проводить подобное собрание каждую пятницу, потому что это обеспечит:
- сплочение класса;
- возможность отследить процессы, в которых вы не участвовали;
- сформировать или развить навыки рефлексии.
Зачем нужна «свечка» в классе
В средней школе, во времена острого и важного возрастного периода, когда внезапно группа начинает значить очень много, хороша любая форма общего (но при этом такого индивидуального) взаимодействия. С помощью свечки можно регулярно укреплять, удобрять и поощрять тесное общение внутри, сделать это привычкой — чтобы группа/класс обросли своей «фишкой», своими внутренними шутками, цитатами и т. д.
А ещё, пока вы ведете уроки в других классах, проверяете тетради, готовите отчеты, пытаетесь жить между всем этим, дети ссорятся, обижают друг друга, влюбляются и объединяются «против» и «за», сталкиваются с массой всего того, что важно обсудить. И медленно, пусть не сразу, но неделя за неделей вы можете сформировать привычку говорить о таком без страха. А вы между делом, как всевидящее око, всегда будете в курсе!
Кроме того, регулярный опыт монолога о том, что произошло, как ты себя чувствовал в этот момент и потом, помогает отточить навык рефлексии как обращения к своим чувствам, их причинам, своим действиям. Это, безусловно, придет не сразу, но как минимум создаст платформу для развития такого бесценного навыка.
Несколько правил ведения «свечки»
- Говорит только один, его не перебивает даже учитель. Важно следовать этому неукоснительно, чтобы подросток понимал, что эта минута действительно его;
- После слов каждого, даже если ему все не понравилось на этой неделе, даже если он отмахнулся от возможности говорить — важно сказать «спасибо, N!»;
- Право говорить подкрепляется и гарантируется игрушкой/свечкой/чем-угодно, потому что подростку прямо как в детстве все еще комфортнее, когда он обнимает/теребит руками что-то;
- Должно быть тихо, должно быть спокойно. Не выйдет откровения, если проводить ее на перемене между уроками, когда за дверью друг на друга охотятся дети других классов, играет музыка, кто-то обязательно заходит к вам по «важному делу». Может, вам удастся взять ключи от актового зала, чтобы у вас были место и тишина? Может, после всех уроков в пятницу можно приспустить жалюзи и устроить магию внутри вашего маленького коллектива?
Дети быстро привыкают говорить открыто, и в какой то момент их уже не остановить, ведь они обязательно расскажут вам, как страшно много им назадавали и как им от этого тяжело (ведь вы же правда слушаете!), они быстро освоят «я -фразы», если им будет действительно комфортно. Каждый со временем даже придумает свою фишку, фразу, с которой он всегда будет начинать вроде «Ну, я рад, что эта неделя вообще была…».
Да будет мир и эмоциональная стабильность в вашем классе!
Иллюстрация: Nalinee Chin / Shutterstock
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







