«А почему нельзя про политику?» Должен ли учитель говорить с детьми о событиях в стране и мире

Надо ли говорить с детьми о политике? Зависит от того, кто говорит. Учителям, согласно Федеральному закону «Об образовании», запрещено проводить политическую агитацию. Но что делать преподавателям журналистики? О своем опыте рассказывает педагог по детской журналистике и блогингу Марина Орехова.
Политики вокруг нас сейчас катастрофически много. Но я считаю, на занятиях с детьми эта тема не должна обсуждаться. Я педагог по детской журналистике. С учениками мы всегда обсуждаем, какая новость им запомнилась, что интересного узнали, что они смотрят, слушают, читают. Конечно, на наши занятия дети «несут» и политику: всё, что слышат в семье и видят по телевизору, пытаются сделать акцент на этой теме, выкрикнуть своё мнение, привлечь других к разговору. Эта тема детям интересна, ведь частые и бурные обсуждения дома и просмотры программ как яд убивают полезное и доброе, оставляя лишь эмоциональное и расставляя совсем ненужные акценты.
Я против политики на занятиях с детьми. Это моя позиция, и с ней можно не соглашаться, но я уверена, что педагогу моего профиля (честно говоря, любого профиля) всегда есть о чем поговорить с учениками. Задача учителя — найти интересную и полезную тему для диалога, статьи, занятия.
Я уверена, что «политика — дело профессионалов». Так я детям и говорю. И напоминаю о важных качествах журналиста — работа с фактами и непредвзятое мнение. Мы повторяем, что для журналиста важно обязательно выяснить позиции всех сторон конфликта. Наша задача — не рассказать о своём личном мнении, а донести до аудитории информацию. Мы учимся работать с фактами, размышлять, проверять, а иногда и «докапываться» до сути — ведь в этом и кроется профессионализм журналиста.
Кто-то скажет, что и журналистика сегодня не та. Возможно. Но у нас другая — своя — журналистика: развивающая, обучающая, корректная, без «жёлтых» тенденций и блогерских уловок.
На наших занятиях только добро и знания — то, чего всем нам так не хватает в реальной жизни
«А почему нельзя про политику?» — спрашивают смельчаки на занятиях, громко выкрикивая услышанные лозунги или фразы из телевизора. Тогда я начинаю уточнять — что ты знаешь о политике? Глубоко ли изучил историю, владеешь фактами, прочёл много книг? Ты являешься экспертом? Конечно, у меня тоже есть определенное мнение, взгляд на разные ситуации, но своё мнение я держу при себе — я не политик и не эксперт. В этом вопросе я обыватель и не должна обсуждать с детьми подобные темы.
Разговоры о политике, впрочем, как и о другой сложной теме могут закончиться весьма плачевно для педагога и лучше не испытывать судьбу и впечатлительность детей. Кто знает, как будет интерпретирована ваша позиция школьником и какой стороной конфликта окажется педагог — положительной или отрицательной?
Кстати, в общении с коллегами я также не затрагиваю тему политики. На канале для профильных педагогов я делюсь своими знаниями и опытом, мы обмениваемся с учителями темами занятий и планами уроков, делимся жизненными ситуациями. Политика есть где-то там, а в нашем творческом мире мы найдём более интересные темы для бесед.
Фото: Fabio Principe / shutterstock / fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть










