«Такую грязь лили!». За что учителя обижаются на родителей и как это исправить
Учителя часто говорят, что самое сложное в профессии — не работа с детьми, а поиск общего языка с родителями. Наш блогер, педагог Майя Тараховская, рассказала, как проводит последние недели перед новым учебным годом и готовится к очередному наплыву критики от родителей.
Каждый день приближает нас к началу. Всю неделю школа была «в мыле»: докрашивали стены, где-то меняли мебель, а где-то — учителей. К началу учебного года родители сбиваются в группы и идут к директорам просить для своих детей самых замечательных учителей. Что с этим делать — непонятно. Почему я стала писать этот пост? Сегодня слышала такой разговор в школе: «Девочки, если бы вы знали, как обидно! Родители в группе в социальной сети снова обсуждали учителей. Да как противно обсуждали! Они что, не понимают, что учителя и дети это читают? Такую грязь лили! Только одна мама написала, что это не этично». Понятно, что всем мил не будешь. Понятно, что все мы разные и не всем подходим. Я обожаю работать с родителями, проводить собрания.
Но я считаю, родители не могут объективно оценить работу учителя
Я сама мама ученика. Я прекрасно понимаю, что со слов ребёнка нельзя сделать никаких выводов относительно профессионализма учителя. Оценивать работу может только руководство — те, кто присутствует на уроках.
Если послушать детей, то все мы «орём» и «не объясняем нормально темы». Мой муж сказал, что на предприятии, когда идёт оценка профессиональной пригодности работника, директору нужно ответить на сотню вопросов и только после заполнения анкеты всё видно: здесь хорошо, здесь нужно доработать, а вот это нужно исправить. Когда в школе был государственный аудит, тоже заполнялись таблицы. Мы чётко видели, где наши плюсы, а где минусы. Но ведь члены комиссии посещали уроки! А как же родители могут оценивать учителя со слов ребёнка? А уж тем более — давать нелестную характеристику публично? Это же чистой воды оскорбление! Скажите, как нужно воспринимать слова мамы, у сына которой стоит крепкая четвёрка по десятибалльной системе: «Если учитель не может научить ребёнка на „10“, значит учитель он никудышный»?
Я себе на минуточку представила, что учителя организовали группу в соцсетях и давай про родителей гадости писать!
Думаю, мамы быстро бы в полицию письмо написали с требованием наказать обидчиков. Нет таких групп, нет и не будет. Потому что учителям стыдно таким заниматься. Я работаю в школе вот уже 30 лет, задаю себе множество вопросов и стараюсь найти на них ответы. Учитель должен искать ответы, поскольку в его руках самое ценное, что может быть, — жизнь ребёнка, его душа. Мы все учимся друг у друга, хотим того или нет. Важно принимать эти уроки и искать пути для того, чтобы не превратить жизнь детей в школе и дома в ад. Я для себя выбрала путь: он называется гуманная педагогика, отцом которой стал академик Шалва Амонашвили. Правда, не все согласны с выбором этого пути.
Совсем недавно одна родительница передала мне слова другой: «Не нужна нам эта „гуманная педагогика!“ Нам знания нужны!» Серьёзно так заявила, безапелляционно. Можно подумать, что учитель входит в класс и говорит: «Здравствуйте. Посмотрите: вот я, а вот рядом гуманная педагогика. Прошу любить и жаловать». А родители говорят: «Вы — да, проходите в класс, а она пусть за дверью подождёт».
Самое время вспомнить постулат: " Принимающий — богат, отрицающий — беден!» Мы детей этому учим, они понимают. А вы-то что, родители? Примите, проверьте, только потом обсуждайте и осуждайте, если будет что и за что осуждать.
К чему такой пост? Захотелось уберечь всех от разочарований. Сама я уже давно привыкла к тому, что сначала не все принимают нашу педагогику и только потом, поняв её суть, принимают полностью и безоговорочно. Примеров — масса! Главное — не сломать и не навредить. А всё остальное зависит не только от учителя. Удачи нам всем! До начала учебного года осталось всего ничего.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: RoseRodionova / Shutterstock / Fotodom
Добрый учитель слишком добр, строгий слишком строг, сильный — сильно много задаёт и напрягает
У меня маленький опыт, но родители оставили такой след внутри, что от школы очень долго воротило.....
Это со слов ВАШЕГО нельзя сделать выводов, но совершенно не значит, что врет обязательно и чей-то другой ребенок.
2. Статья изначально построена на лжи (ребенок — яблоко от яблони): «Почему я стала писать этот пост? Сегодня слышала такой разговор в школе: «Девочки, если бы вы знали, как обидно! Родители в группе в социальной сети снова обсуждали учителей. Да как противно обсуждали! Они что, не понимают, что учителя и дети это читают?» Если и обсуждают где-то что-то, то в ЗАКРЫТЫХ группах/чатах/каналах, только для родителей. И там нет ни детей, ни учителей, поэтому они это НЕ читают.
Что делать: не брать кого попало в школу. Потому что бухгалтер работает с бумажками, слесарь с железками. И если брак в производстве и не соответствует занимаемой должности — не большая катастрофа. И то через 3 месяца распрощаются, если не прошел испытательный срок.
А в школе — дети, наши дети, на которых так может повлиять в течение 3-х месяцев условная марфа петровна, что потом от психологов не будешь вылезать, страх и зажим, комплексы, отвращение к предмету, школе могут развиться у ребенка. И что, школа прощается с нерадивыми учителями, не прошедшими испытательный срок, даже если объективных жалоб куча? Как бы не так. Тянут до конца учебного года. Заменить ведь некем, часы распределены. И родители, и дети почему-то должны терпеть все это время безобразия и отсутствие преподавания предмета. Предмет не преподается качественно, дети не воспринимают материал от неуважаемого педагога. Но школу это не волнует. Закрыта дырка в расписании, дети в классе. Для этого необходима должность «Учитель на замену» по всем предметам, как есть в некоторых странах, пока болеет свой, или ищут замену.
Современное руководство — молодые «эффективные менеджеры», которые сами в преподавании и методике могут ничего не понимать. У них другие задачи. Руководитель по специализации математик, как поймет, правильно ли отработали знакомство с новой лексикой на уроке английского языка? Или наоборот: лингвист — правильно ли объяснили теорему/задачу? И тут есть в преподавании общие места, которые понятны человеку с образованием и развитым интеллектом. Плохого учителя от хорошего всегда могли отличить даже дети, не говоря уж о взрослых.
5. И уж точно понятно: «орет» учитель или «не орет». Автор статьи отказывает детям даже в этом. Будто и родители, и дети — сборище неразвитых отсталых олигофренов, ничего не понимающих в жизни, не имеющих опыта ни в чем.
7. Абсолютно согласна с комментарием по установке в классах камер со звуком. В этом и учитель, казалось бы, должен быть заинтересован. Отпадут необоснованные обвинения в их адрес, которые все же иногда имеют место быть. Ан нет. Тогда многое станет явным. И про уровень, и про качество… Поэтому протестуют. Педагоги. Не родители. В коридорах снимают же наших детей. В этом никто проблему не видит.
8. «…представила, что учителя организовали группу в соцсетях и давай про родителей гадости писать!»
А то этого нет — обсуждения родителей. Устно ли, может где и письменно, в своем учительском чате.
Я работаю в русскоязычной школе и у нас в школе учатся дети 78 национальностей. Детство — оно везде детство, как и учительство, и родительство. Школа — институция без национальных и государственных признаков. Мои дневники читают во многих странах и никто, ни разу, не написал, что есть различия. Есть особенности, это правда. И поверьте, то, что наши, русскоязычные школы европы претерпевают сейчас, после февраля — очень сложный период. Но, есть общечеловеческие принципы воспитания детей. ОБШИЕ. От этого и будем исходить… Всех нам благ и объединение в педагогическом пространстве — это самое важное сейчас. Когда идут военные действия, наша, учительская задача, думать о будущем и воспитывать детей так, чтобы оно стало лучше и светлее, чем наше настоящее… С уважением, Майя.