Добро должно быть с кулаками? Почему учителя равнодушны к детским конфликтам и как это исправить

Про цели школы и задачи учителей в последнее время спорят все активнее. Должны ли в школе воспитывать? Или только учить? А если надо выбирать между воспитанием и учебой? Наш блогер, педагог с 30-летним стажем и мама троих детей Майя Тараховская, продолжает рассказывать о своем опыте.
Знаете ли вы, когда на самом деле начинается урок? Многие думают, что со звонком. Для детей — да, конечно. А для учителя? Тогда, когда мы начинаем подготовку к нему? Я считаю, урок начинается с мысли о нём: подумал учитель об уроке — он уже начался.
А когда начинается воспитание? Думаю, что воспитание и не должно заканчиваться. Ребенок воспринимает материал урока, да и вообще учебу исключительно через личность учителя. Есть, конечно, родители, которые говорят: умный ребенок у любого педагога научится. Но тогда вопрос: чему научится? Мы кого хотим воспитать? Простых потребителей? Да, этому научим. А если нам нужны личности, не сработает. Чтобы воспитать Человека — влюби в себя ученика, открой дверку его души, посели туда радость и ребёнок примет всё, что ты сможешь ему предложить.
Представьте ситуацию: звенит звонок, учитель входит в класс, а там девочка Настя плачет, остальные наперебой кричат, что Петя её ударил. И пенал её спрятал и не отдаёт. Класс разделился: одни кричат, что он не прятал, другие обвиняют Настю («А зачем она обозвала Петю дураком?») Такие ситуации случаются часто, во всех школах и со всеми детьми. А вот реакция учителей отличается.
«У нас урок. Поговорим потом»
Не обращая внимания на слезы ребенка («урок есть урок!»), учитель просит всех встать, потом сесть и записать тему. Раздается голос какого-то ученика: «А у нас такое случилось!» Наш учитель — замечательный педагог, он дает знания, владеет методикой преподавания и точно знает, что нужно родителям и детям. «Да, я вижу, что Настя плачет. Но сейчас идёт урок. Закончится урок, и мы обязательно поговорим на эту тему».
И если учитель думает, что в этот момент он выключил все детские эмоции, потому что у него программа, время, и в детей нужно втиснуть как можно больше знаний по предмету, он глубоко ошибается. Эмоции не так просто выключить. Весь урок дети будут оглядываться на плачущую Настю. А для девочки занятие это превратится в настоящую пытку.
«Что случилось, дети?»
Учитель видит плачущую девочку. Он сажает учеников за парты и задает именно тот вопрос, который ребята больше всего ждут: «Что случилось, дети?» И дети наперебой начинают рассказывать, что Петька ударил Настю. А наш учитель, напомним, замечательный педагог, он дает знания, владеет методикой преподавания и точно знает, что нужно родителям и детям.
Он подходит к девочке и обнимает ее. А потом говорит: «Девочка моя, не все дети понимают, что насилие — это ужасно. Но скоро они вырастут, у них будут свои семьи. И остаётся надеяться, что они осознают, как это страшно — когда кто-то может обидеть близкого тебе человека. Смотри, солнышко, некоторые мальчики в классе уже мужчины — они никогда не позволят себе оскорбить и обидеть другого человека. А некоторые еще растут! Давай простим обидчика, потому что для него это тоже урок!»
Займет этот разговор минут пять, не больше. Но для детей этот урок — гораздо важнее, чем та тема, которую вы хотели пройти. Да, не удастся решить задачу и начертить фигуру. Но зато дети получили всё, чего ждали от учителя, и теперь они будут думать только об уроке!
Вместо морали
Какой вариант вы выбрали бы для себя, мои дорогие? Открою секрет: родители, как правило, выбирают первый, а дети — второй. Я тоже выбираю второй. Сама для себя выбираю, для своих родных детей, а теперь и для внуков тоже однозначно выбираю второй вариант. Ни в коем случае учителю нельзя показать детям, что мы равнодушны к их маленькому горю. Да и бывает ли горе маленьким? Нам только кажется, что если ребёнок маленький, то и беды у него небольшие. А вот у взрослого человека беда — это настоящая беда. Не замечая детских переживаний, мы учим их безразличию и жестокости.
Повторюсь и буду повторять многократно: один из постулатов гуманной педагогики гласит — «подобное воспитывается подобным». Я очень часто слышу от родителей, что сейчас страшно растить детей добрыми и отзывчивыми. Им якобы будет тяжело в жизни, первый встречный их обидит, а «добро должно быть с кулаками». Это не так, поверьте мне, маме троих сыновей и педагогу. Иначе воспитывать детей нельзя.
Взрастите в ребёнке лень — все лентяи и лентяйки будут подле него крутиться. Подлость взрастите — всю жизнь он будет подлецов притягивать и в подлости купаться. Вот и поставьте на весы с одной стороны — программу, а с другой — жизнь. Как вы думаете, какая чаша перевесит? Дети не думают над этим вопросом — они знают ответ.
«Возвращайтесь чаще в детство, именно там вы найдете средства для своей педагогики», — говорил нам Шалва Александрович Амонашвили. Вспомните себя в школе, свои вопросы и обиды, свои ощущения. Вас не обижали? Повезло. Но детей в школах обижают. И самая горькая запоминающаяся обида — это когда учитель прошёл мимо него, когда не защитил и не захотел понять, как ребёнку больно. Дети не живут «на потом». Они живут здесь и сейчас.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Alphavector / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







