Почему на первом же занятии я расскажу студентам про цифровой этикет
Потому что адрес почты Kukolka 2003 — плохая идея

Сегодняшние первокурсники профессионально пользуются соцсетями и отлично гуглят. Но они совершенно не умеют пользоваться электронной почтой, не знают даже основ эффективного общения с помощью писем. Преподаватель факультета Liberal Arts Ольга Лукинова рассказывает, кто такие цифровые аборигены и чему их стоит обязательно научить.
Я преподаю на третьем курсе в Институте общественных наук РАНХиГС, веду группу первокурсников как тьютор и руковожу выпускными квалификационными работами дипломников. Внушительную часть времени мне приходится общаться со студентами не только в аудитории, но и по электронной почте. И первокурсники, и выпускники не знают одного и того же — цифрового этикета.
В терминологии американца Марка Пренски мои студенты относятся к племени цифровых аборигенов — людей, которые родились с гаджетом в руках, практически не разделяют онлайн- и офлайн-пространство и с легкостью осваивают новые информационные и коммуникационные технологии. Этим они отличаются от цифровых иммигрантов — людей, которые родились до цифровой революции, а потому интернет для них — не родная среда, а пространство, противопоставленное реальной жизни.
Мои студенты гораздо легче осваивают технологии и первыми на себе испытывают все новые возможности и функции социальных сетей, но при этом совершенно не умеют пользоваться инструментами делового общения в интернете. Они легко ориентируются в цифровом мире, но не имеют представления об экономии времени, нервов, сил и трафика собеседника.
Они привыкли общаться стикерами и гифками. И поэтому русский язык без этих картинок кажется им бедным и неполноценным
Они привыкли общаться быстро, поэтому им проще писать в социальных сетях. А ведь мы можем быть с ними даже не в друзьях. Чтобы общаться ещё быстрее, они привыкли посылать голосовые сообщения. Они ещё не научились думать про собеседника и не догадались, что голосовые сообщения удобны только отправителю и неудобны получателю.
Мои студенты осваивают новые способы коммуникации (мессенджеры, чаты, конференции), но почта для них — это как езда на велосипеде задом наперёд. Освоив новые инструменты, они забывают, что главным инструментом делового взаимодействия по-прежнему остается электронная почта.
Как показал мой опыт работы, почта есть далеко не у всех. А у тех, у кого есть, адреса примерно такие: pavlik007, murmurmur, germiona04, kisa281 и burunduchok. Очевидно, они ещё не сталкивались с необходимостью диктовать свой имэйл будущим работодателям, партнёрам или клиентам. В их электронных ящиках не настроена автоматическая подпись. А это означает, что преподаватель почти наверняка не сможет догадаться, от кого он получил письмо.
Они ещё не научились правильно называть файлы. И поэтому, если я задаю на дом подготовить презентацию или доклад, перед занятием мне придёт 30 файлов с названием «презентация.ppt» или «доклад.doc». И я снова, как следователь, буду пытаться понять, где же чья презентация. Кстати, редко кто из студентов знает, что можно попросить у получателя подтвердить получение файла и не волноваться, дошёл ли их отправленный файл.
Мои студенты ещё не научились присваивать письмам темы, потому что в социальных сетях тема не пишется. Они не привыкли вести переписку на одну тему в одной ветке. Они не привыкли различать кнопки «ответить» и «ответить всем» из-за чего доставляют неудобства не преподавателю, а своим же однокурсникам.
Они «аборигены» в соцсетях, мессенджерах, приложениях и сервисах, но остаются абсолютными неофитами в электронной почте
В мире их горизонтальных коммуникаций, которые они ведут со своими одноклассниками и однокурсниками, важно быть остроумным, ярким и оригинальным. В мире вертикальных коммуникаций и делового общения — другие ценности. Это забота о комфорте и безопасности собеседника. Сегодня важно думать о том, как не отнимать у собеседника лишнее время, трафик и деньги. Именно таких собеседников во взрослом мире ценят коллеги, начальники и партнеры. Именно этому предстоит научиться цифровым аборигенам, которые знают о технологиях всё.
А пока они будут этому учиться, я дам им как тьютор задание — спросить у каждого преподавателя, в каком формате и при помощи каких каналов с ним лучше вести электронную коммуникацию. Кстати, полезный навык для любого делового общения.
Фото: iStockphoto (badahos)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




