Что такое Among Us и как игра может помочь учителю. Турнир по аргументации

Далеко не все взрослые сразу ответят на вопрос, что такое Among Us. Зато если спросить учеников начальной и средней школы, у них загорятся глаза. И они сразу вам все объяснят. О том, как использовать игровой интерес для развития логики и умения аргументировать, рассказывает наш блогер Константин Павлюц.
Что такое Among Us
Это многопользовательская игра по развитию умений аргументации и обоснованного принятия решений. В данной игре команды от 4 до 15 человек работают вместе над выполнением задач внутри пространства космического корабля. Проблема игры заключается в том, что некоторые члены команды препятствуют ее успеху. Так называемые предатели в игре скрывают свою личность и цель, которая заключается в «убийстве» остальных членов команды. Когда кто-то обнаруживает тело или собирает экстренное совещание, то игроки должны проголосовать за того, кто является предполагаемым предателем. Исходя из признаков игры, можно считать ее разновидностью известной социальной игры «Мафия».
Ролевые модели в игре
Член экипажа
Требования:
- Быть активным участником. Это означает, что участник не должен быть пассивным в игре. Он должен двигаться по карте и работать над выполнением заданий. В таком случае другие игроки будут наблюдать его деятельность, что снизит вероятность подозрения в его предательстве. Во время дискуссий участник должен быть осведомлен, где он находится, что делает, и по возможности показать выполненное задание для доказательства своей невиновности.
- Создавать союзы. Это означает, что можно предлагать дружбу тому члену экипажа, кому доверяешь. Это может быть крайне полезным, если участник завершал задание в зоне состоявшегося убийства, а его друг может это подтвердить.
- Выполнять задания. Даже если участник потерпел неудачу и был убит предателем, то он может помочь своей команде одержать победу, выполняя задания в форме призрака. Однако у него исчезает возможность остановить действия предателя.
Предатель
Требования:
- Притворяться членом экипажа. Передвигаться по карте, создавая видимость выполнения заданий и обеспечивая себе алиби со стороны свидетелей. Главная задача предателя — остаться в живых и избежать обнаружения.
- Совершать быстрый побег. Успешное «убийство» — одна из задач, но задачей является и исчезновение с места преступления, чтобы члены экипажа не обнаружили его рядом с телом.
- Вести подрывную деятельность. Предатель может вести подрывную деятельность в отдельных зонах корабля, что может вести к гибели всего экипажа. Предатель способен блокировать двери, не позволяя отставшим выбраться наружу.
Элемент дискуссии в игре
Дискуссия начинается при обнаружении тела или при созыве экстренного совещания. Игроки имеют возможность выдвинуть обвинения и защищать себя от обвинений. Поспешное голосование против первого подозреваемого может быть ошибочным и для минимизации ошибок при голосовании необходимо собрать максимальное количество доказательств. Если игрок является членом экипажа, то он должен определить место обнаружения тела и игрока, который его обнаружил. Игрок, обнаруживший тело, должен объяснить, что он делал в этой зоне и может ли доказать свою невиновность. Предатели участвуют в дискуссии наравне со всеми.
Идея и смысл турнира
Развитие сложных умений и навыков логически обоснованной аргументации и принятия решений требует теоретической подготовки и опыта. Данные умения и навыки составляют ядро умений XXI века, необходимых для развития критического мышления.
Основы опыта аргументации можно закладывать на разных уровнях обучения с помощью различных инструментов. Дети, не имеющие в учебном плане и программе дисциплин, непосредственно развивающих умения аргументации, могут начать формировать данный опыт на основе использования ряда современных инструментов обучения, в том числе компьютерных игр.
Многопользовательская игра Among Us позволяет сформировать базовое понимание структуры, способов и правил аргументации, а также практики принятия решений на основе непосредственного участия в реализации аргументации и наблюдения за игровыми следствиями принятия решения.
Турнирная форма игрового опыта аргументации позволяет сконцентрироваться на понимании смысла данной мыслительной деятельности, достижении верного решения для победы в межкомандном соревновании, а также повышает мотивацию и интерес к развитию данных умений и навыков.
Условия организации турнира
- Формируются команды от 4 до 15 человек в зависимости от количества зарегистрированных участников.
- Количество предателей устанавливается в зависимости от количества игроков в команде.
- Выбирается лидер команды, имеющий опыт участия в игре и изъявляющий желание.
- Обязанности лидера: настройка игровых параметров, предоставление членам команды кода доступа, управление временем и структурой дискуссии, поддержка активности каждого члена команды.
- Выбирается одна из карт, предложенных в игре.
- Имя в игре должно совпадать с реальным именем участника.
- Если игрок мертв, то он должен молчать об этом до конца игры.
Правила проведения турнира
- Каждая команда играет до момента проведения дискуссии и решения о том, кто является предателем.
- Победителем является команда, точно определившая предателя (-ей).
- Турнир проводится в четыре раунда согласно количеству карт.
- Побеждает команда, которая выявила максимально точное число предателей по итогам всех раундов дискуссий.
Правила проведения дискуссии и голосования
Общая структура времени дискуссии составляет 90 секунд и задается в игровых настройках. Эту структуру можно разделить на три равномерные части.
- 30 секунд. Любой участник выдвигает тезис и аргумент, основанный на фактическом суждении. Пример: Господин Н. является предателем, так как я видел его рядом с телом в столовой.
- 30 секунд. Возможность выдвижения контртезиса и контраргумента другими участниками. Пример: Господин Н. не является предателем, так как я видел его при выполнении задания в медицинском отсеке.
- 30 секунд. Каждый участник обосновывает свое согласие или несогласие с тезисом или контртезисом. Пример: Я согласен с тезисом игрока Х., что господин Н. является предателем, так как видел его скрывающимся в вентиляции.
После дискуссии у команды есть дополнительные 30 секунд для окончательного голосования. Член экипажа, против которого проголосовало большинство, будет выброшен из корабля, независимо от то, предатель он или нет.
У игроков есть возможность воздержаться от голосования, если нет уверенности, кто является предателем. При этом если на корабле остается одинаковое число предателей и членов экипажа, то предатели автоматически побеждают.
Турнир по игре Among Us может быть современным активным средством формирования умений и навыков групповой работы, принятия решений и доказательства. Опыт проведения турнира на базе Техникума креативных индустрий им. Л. Б. Красина показал интерес и вовлеченность детей в такую практику.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: isar braja / shutterstock
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







