«Кто больше заплатит репетиторам, тот и победил». ЕГЭ глазами родителей и идеи, как его изменить
В начале июля Рособрнадзор объявил «традиционный сбор предложений от участников ЕГЭ, их родителей и учителей о том, что еще необходимо усовершенствовать в едином госэкзамене». Наш блогер Галима Демидова вместе с другими родителями отправила свои предложения в ведомство и поделилась ими в блогах. Вы со всеми из них согласны?
Мы разделили наши предложения на две части: по содержанию и по форме проведения экзамена.
Содержание ЕГЭ
Реальное соответствие экзамена школьной программе
Вторая часть экзамена и профиль по математике — это задания вне школьной программы. То и дело появляются петиции с просьбами это изменить. Спрашивать о том, чему детей не учили, нельзя. Это несправедливо.
Что на практике? ЕГЭ становится не проверкой школьных знаний, а соревнованием родителей: кто больше заплатит репетиторам, тот и победил. Те ученики, у родителей которых нет финансовой возможности обеспечить дополнительное образование, лишаются того самого равного доступа к поступлению в вузы. Вот несколько статей и цитат из них, которые доказывают нашу точку зрения:
- «Опрос: каждая четвертая семья в РФ нанимает своему ребенку репетитора»;
- «Почти 41 млрд рублей в год тратят родители на дополнительные занятия детей по математике. По английскому языку — около 34 млрд».
- «40% родителей ежемесячно выкладывают более 7 тыс. рублей за курсы и репетиторов»;
- «Миллионы для репетитора. Много ли зарабатывают педагоги платными уроками?»
Приведение технической базы в порядок
Особенно это важно на ЕГЭ по информатике и иностранным языкам. Перед ЕГЭ технические возможности школы надо проверять. Если школы не могут обеспечить должной техникой выпускников, создавайте центры сдачи ГИА, куда дети будут приходить непосредственно в день экзамена. А пока получается, что московские школьники работают на современном оборудовании и набирают высшие баллы, а дети за МКАДом вынуждены сражаться с устаревшими компьютерами.
Одинаковая сложность заданий ЕГЭ по всей стране
Каждый год чиновники говорят о том, что варианты ЕГЭ везде одинаковые, но каждый год мы убеждаемся: это не так. Варианты в разных городах не должны отличаться друг от друга.
Проведение ЕГЭ
- Кабинеты должны проветриваться, парты — хорошо освещаться. Дети на экзамене должны думать о задачах и примерах, а не о духоте в помещении.
- Детей надо кормить! Не надо говорить о том, что экзамен идет чуть меньше четырех часов и «можно потерпеть». Дети выходят из дома заранее, ждут около школы, потом — осмотры, ожидание в кабинете, распечатка работ. Плюс перерыв на перекус поможет выдохнуть и успокоиться. А вы сами знаете, как сильно многие выпускники переживают.
- Нельзя забирать у детей лекарства и средства личной гигиены. Оставьте девочкам прокладки! А всем остальным — необходимые им медикаменты.
- Отменить досмотры на входе. Мы считаем, лучше глушить сотовую связь, чтобы использование технических средств для списывания стало невозможным. Досмотры — это унизительно.
- Дайте детям возможность увидеть бланк с заданиями и ответами после экзамена — так они смогут разобраться, стоит ли идти на апелляцию. И вообще, после проведения всех этапов ЕГЭ можно было бы опубликовать ответы.
Надеемся, Рособрнадзор примет наши предложения к сведению и изменит ситуацию.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: KEIGO YASUDA / Shutterstock / Fotodom
Проверка знаний должна осуществляться в интересах ученика для принятия им обоснованного решения о путях продолжения образования. ЕГЭ же превращён в инструмент соревнования. Как любые соревнования больше шансов на победу у тех, кто смог обратиться к хорошему тренеру (репетитору). Государство проигнорировало цели образования, чтобы камуфлировать скудость выделяемых средств из бюджета.
Полностью придерживаюсь автора, а при этом хочу обратить внимание на тот вред, который ЕГЭ наносит развитию педагогике → https://nashedelo.ru/a/ege-kak-ogranichitel_6dqvj2hdev
Подчеркну, вред наносит не сам ЕГЭ, а попытка камуфлировать скудость бюджетных средств через ложный тезис, что деньги выделяются сильнейшим.
За окном 36 и влажность порядка 90%