«Второгодник — позор класса»: как советские стереотипы мешают детям учиться

Сегодня практика повторного обучения в российских школах не распространена: ребенка могут оставить на второй год, если у него образовалась академическая задолженность и только с разрешения родителей. Но наш блогер, учитель Дарья Смирнова, уверена, что нет ничего пугающего в том, чтобы пройти программу заново.
Я часто сталкиваюсь с позицией «раньше было лучше». В отношении двоечников так тоже говорят: мол, в советское время никто не возился с ними, просто оставляли на второй год. И все у всех было в порядке. Или нет?
Представьте, есть у нас неуспевающий ученик — скажем, Вася. У Васи проблемы с математикой. Мы все знаем, что если ребенок не понял в этом предмете одну тему, дальше сложности будут сыпаться как по накатанной. В итоге ребенок перестает делать домашку (ему тяжело), скатывается на двойки, отказывается изучать предмет дальше. Раньше этому ребенку предложили бы остаться на второй год — чтобы он повторно освоил курс математики, который дается ему сейчас с большим трудом. Но если сегодня учителя с таким предложением обратятся к родителям, что будет? Правильно: возмущение и недовольство. А почему? Потому что стереотипы из советской школы живут. Раньше дети то и дело слышали: «Будешь плохо учиться — тебя оставят на второй год!», «Второгодник — позор класса!»
Хотя, казалось бы, что плохого в том, что ребенок сможет пройти программу заново? Что школа предоставляет ребенку такую возможность? Но второй год в советской школе — это не возможности, а манипуляция и метод устрашения.
В итоге идея повторного обучения в школе исказилась до неузнаваемости
Пугает и то, что второгодники становятся объектом для травли. И не только детей, но и педагогов. Я сама была свидетелем истории: учитель то и дело обзывала ребенка «второгодником», потому что родители приняли решение при переезде отдать мальчика в тот же класс, в котором он учился ранее. Какой урок из этого вынесли родители этого ученика? Какой урок вынес сам ребёнок? Какой урок вынесли его одноклассники? Где тут про компенсацию знаний? Все те же ярлыки и стереотипы.
Мне кажется важным, чтобы именно учителя говорили о том, что повторить и пройти тему заново — нестрашно. Не понять — не стыдно. Задать вопрос — правильно. Не повторяйте ошибок прошлого: не вешайте ярлыки на детей, откажитесь от стереотипов, ищите новые способы мотивации для учеников.
Фото: stefanolunardi / Shutterstock / Fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







