
Открытка, сделанная своими руками, — что может быть приятнее для бабушки с дедушкой? Вот только на открытке надо написать пожелание. А детям с дисграфией сделать это непросто. Пост об этом написала наш блогер Анна.
Открытка на Новый год — это традиция. И как же тяжело она даётся некоторым детям. Долго ребенок сидит над сложенной вдвое бумагой. Там же целых четыре страницы! В ход идут все средства — минимум слов, максимум картинок. Как в детском саду. Да, на трех страницах рисунки. Но нужно ведь что-то написать.
Если бы бабушки и дедушки видели, сколько труда вложено в эти открытки! Что помята и испачкана она не из-за плохого обращения, а от усердия, с которым на ней выводились буквы. Как ребенок хватается за голову после каждой ошибки и, можете не сомневаться, корит себя и чувствует самым несчастным на земле. Мысль о том, что нужно переделать — ужасна. А о том, что дедушка с бабушкой тщательно проверят текст на наличие ошибок, — непереносима.
Интересных мыслей и нестандартных пожеланий много, но приходится быть кратким — слишком много будет ошибок
Да и как иначе? Если ребенок-третьеклассник, делая открытку, спрашивает, в какую сторону писать букву " Г», пишет слово «дед» как «дет», а «игрушка» — «игришко»?
Но вот наконец открытка готова! Мама, конечно, одобряет. Она видит, сколько сил в нее вложено. Можно вручать подарок. Здесь начинается популярная рубрика «Как видит мама, и как видят дедушка с бабушкой».
Мама видела весь труд, всю горесть неудач и радость от окончания работы. Перед дедушкой с бабушкой предстает мятый, местами грязный, сложенный лист. Это еще они могут пережить. Но плохой почерк, исправления и ошибки в двух строчках — невыносимо.
«Неужели он настолько наплевательски отнесся к приготовлению подарка?»
А бабушка с дедушкой, например, медалисты. Они окончили Медицинскую академию и первым делом, конечно, смотрят на почерк и ищут ошибки. Возможно, не ищут. Просто они бросаются в глаза, а любой грамотный человек считает своим долгом омрачить процесс поздравления и ударится в рассуждения о правописании. За этим неизбежно последует вопрос об оценках за четверть, а там, оказывается, тройка по русскому языку и не только.
Желание писать открытки пропадает быстро. Но невозможно же объяснить взрослым людям (врачам!), что такое дислексия и дисграфия. Таких диагнозов в Академиях не проходят.
Самое неприятное в этом, что дедушкам и бабушкам не нужно знать, какой ребенок на самом деле — неграмотный, с проблемами письма, речи, плохими оценками. Им нужна красивая картинка — «Ах, как красиво и грамотно написано!». Им не нужна правда.
А если подарить открытку без прикрас? Без помощи мамы и папы? Такой, какой ее сделал сам ребенок. Прочитать внимательно, ЧТО он написал, а не КАК. Если он не будет бояться осуждения за ошибки, он напишет много-много интересного. Можно будет узнать ребенка настоящим — с его проблемами, мыслями, желаниями и истинным отношением к вам, дорогие бабушки и дедушки!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Billion Photos
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









