«Самое печальное — я понимаю, что в основном и не умнею в школе»
Девятиклассница — о школе, в которой напрасно теряется слишком много времени
Учиться надо. И это не обсуждается. Нужно получать хорошие оценки, набираться знаний, готовиться к экзаменам (к ОГЭ в девятом классе и ЕГЭ — в одиннадцатом). И, кроме всего этого, нужно ходить в школу и, желательно, практически не пропускать занятия. Вот только получаем ли мы там знания — совсем другой вопрос.
В школе занятия начинаются в 8.30. Три раза в неделю у нас по семь уроков и они заканчиваются в 15.10. Если же у нас шесть уроков (а они у нас всего два раза в неделю) то заканчиваем мы почти на час раньше — в 14.20. И, думаете, все шесть-семь часов мы усердно учимся и получаем новые знания? Ничего подобного. Иногда мне кажется, что каждый день мы большую часть дня просто теряем даром время.
У нас постоянно нет каких-то уроков. Мы можем прийти в школу утром и узнать, что в этот же день какого-то урока не будет. Вот так — без предупреждения, неожиданно. Ладно, если какой-то экстренный случай — но, когда действительно заранее известно, что по каким-то причинам учитель будет отсутствовать, нельзя ли объявить о замене раньше? По каким бы причинам не было урока, вот эти замены — это чаще всего час шума и безделия. Заменяюший учитель занят другим классом, а если же и выдано какое-то задания — то никто его делать не будет.
Ученики будут орать, ржать и сидеть в телефонах весь урок. Получается, тот час, который можно было бы потратить на что-то более полезное, проходит безрезультатно
Кроме замен у нас ещё постоянно проводятся какие-то мероприятия: субботники, линейки, концерты. И все эти мероприятия — обязательные. Почему же концерты не могут проводить в неурочное время? И пусть они лучше будут необязательными — а то программы каждый год практически не меняются, и жутко надоедает несколько лет подряд на Новый год или 8 марта слушать одни и те же стихи и смотреть похожие выступления.
Если же урок и проводится — то не факт, что все положенные сорок пять минут мы будем изучать новый материал. Учителя часто задерживаются — могут прийти, когда уже прошло пол-урока. А если ученик придёт в класс сразу же после звонка — его будут ругать.
Но если опаздывает учитель, делать ему замечания никто не имеет права! И плевать, что ученикам пришлось стоять под закрытой дверью или они не успеют на уроке полностью разобрать новую тему
Из-за того, что не хватает времени на объяснение тем, нам задают много домашнего задания. Ведь по сути, что учитель не успевает разобрать что-то на уроке, он задаёт это на дом. Но, это неправильно — нужно уметь планировать уроки так, чтобы успевать всё. И тогда решатся сразу несколько проблем — и домашнего задания станет меньше, и на уроках будет объясняться больше материала. К сожалению, это утопия. И поэтому, приходится тратить на выполнение домашнего задания довольно много времени — из-за большого объема заданного на дом и самостоятельного изучения тем (чтения учебников, дополнительной литературы и просмотра видеоуроков). На выполнение письменного домашнего задания уходит несколько часов в день. И, что самое обидное: не всегда домашнее задание проверяют — учителя про него могут просто забыть! Недавно по одному предмету нам задали десять заданий. Я не утрирую и не шучу — именно десять! Через день у нас должны были проверить домашнюю работу, но учительница и не вспомнила про неё. И не важно, что я столько времени потратила, старательно выполняя задания. Но, самое главное — если ты не сделаешь домашнюю работу, и у тебя её захотят проверить — ты получишь два. А если ты и сделаешь, то в большинстве случаев ты не получишь ничего — чаще всего оценки за домашнюю работу не ставятся.
Но, и это ещё не всё — надо учить конспекты, иногда делать доклады и готовиться к проверочным работам
А если готовить на следующий день шесть-семь предметов, на это тоже уйдет ещё полтора-два часа. И ведь никто не отменял подготовку к экзаменам. На подготовку времени практически не остается, потому что необходимо учить и готовиться к тем предметам, которые тебе, впрочем, и не особо нужны, но у тебя по ним будут проверочные работы. Получается, что ты забиваешь голову совсем не тем, что тебе надо. Многие мои одноклассники ходят на дополнительные курсы — по математике, русскому языку и обществознанию (в школе профильный предмет в десятых-одиннадцатых классах). Эти занятия, естественно, не бесплатные, но, несмотря на это, спросом пользуются. Но эти курсы проводят только по тем трём перечисленным выше предметам. Остальным учителям-предметникам либо некогда, либо они говорят, чтоб мы готовились сами или вовсе не выбирали их предмет. А сами курсы проводятся после уроков, с перерывом в десять-пятнадцать минут. И вы представляете себе это? Сначала ты шесть-семь уроков сидишь в школе, а потом, уставший и голодный (после седьмого урока в столовой уже еды нет никакой) ещё должен сидеть час и решать тесты из сборников для подготовки к экзаменам. Не знаю, как вы, но я считаю это пустой тратой времени и денег — у меня уже к седьмому уроку голова плохо соображает, а тут ещё и на восьмой оставаться… Нет, я лучше буду готовиться дома, в тишине и спокойствии, после обеда и отдыха.
Но, самое печальное — я понимаю, что в основном и не умнею в школе. Почти все темы приходится разбирать самой, ведь получается, что в школу я прихожу не учиться, а просиживать штаны или участвовать в каких-то мероприятиях. По сути, учусь я сама дома. Хотелось бы не ходить на некоторые уроки — например, на технологию. В конце триместра приносить выполненные работы и всё. Тогда было бы гораздо лучше — времени свободного больше, потому что в школе будешь проводить меньше уроков. Ведь как раз на таких не совсем важных уроках — МХК, технологии, музыке с изобразительным искусством (изучают до седьмого класса) — ученики ужасно ведут себя. Я хотелось бы заниматься в тишине и спокойствии, без спешки, не торопясь.
К тому же, в школе мы изучаем столько ненужных материалов! Зачем мне знать подробное строение клетки, как строить частные случаи квадратичной функции или черты характера Александра Грибоедова? «Для общего развития» — ответят многие. Но ведь учат эту информацию далеко не все, а на уроках занимаются чем угодно — делают селфи, сидят в соцсетях, слушают музыку, рисуют — но не учёбой. И кому действительно нужно строение клетки, кому это интересно — узнают это сами.
Многие говорят — если чем-то действительно хочешь заняться, обязательно найдёшь время, а всё остальное — глупые отговорки. Но, тут, как бы мне ни хотелось, мне трудно найти время, чтобы чего-нибудь написать или почитать книжку. Будь поменьше уроков, я бы столько всего успевала! Но, в данный момент это невозможно. Скорее всего, в будущем тоже ничего особо не изменится.
И мне безумно жаль потраченного времени.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе


























