Как в школе оценивают степень религиозности моего сына на специальном уроке
Блоги14.11.2017

Как в школе оценивают степень религиозности моего сына на специальном уроке

Фрагмент картины Жюль-Алексиса Мунье

Анна Ильина с семьёй живёт в Подмосковье. Её сын ходит в школу, в которой есть урок Духовное краеведение Подмосковья. Детей на нём учат не только истории русских церквей, но и оценивают их религиозность. Анна Ильина рассказывает, что изучила законы, написала заявление в администрацию, но её сына в принудительном порядке всё равно заставляют посещать этот предмет.

Мы переехали жить из Москвы в область. Воздух, никаких пробок, в школах меньше детей, ну и много других плюсов. Сын учится теперь в сельской школе в восьмом классе (математическом). В расписание сразу не вникла, поэтому не обратила внимание на предмет ДКП. А расшифровывается он как Духовное краеведение Подмосковья.

Отметки сначала не ставили. Но вдруг повилась двойка. Ну, думаю, краеведение, наверно, просто про местные достопримечательности.
Но! Просмотрела учебник и поняла, что это втюхивание христианства, истории храмов и всё в этом роде.

У нас шестидневка. И ДКП в расписании пятым уроком в субботу. Я, начитавшись родительских форумов, пошла беседовать с учителем на тему: как можно оценить, насколько ребёнок религиозен? И ответ, конечно, внятный я не получила. Но услышала, что «когда Сергий Радонежский благословлял наших воинов на бой, он был молодец, ведь благословить на убийство врага — это правильно!».

Честно, для меня это было, мягко говоря, шоком. Я ещё раз проштудировала все положения, законы, приказы Минобразования. И нашла кучу родителей, недовольных и протестующих против данных курсов по всей России. Но убрать их получается только с помощью журналистов и при поддержке других родителей.

Я обратилась в администрацию с заявлением, что данный курс противоречит Статье 2 закона Об образовании, нарушая светскость образования, а также пункту 5 статьи 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О свободе совести и о религиозных объединениях».

На что завуч мне заявила, что предмет обязательный, отказаться нельзя.

Получается, что закон школы превыше ФЗ РФ?! Завуч и учитель уверяли, что к религии данный предмет не имеет никакого отношения

Но под обложкой по-русски написано «История и культура религии (Христианство)».

Остальные родители молчат по этому поводу. Село небольшое. Все друг друга знают и боятся пойти против директора, хотя учатся в школе дети разных национальностей и вероисповеданий.

И учебник, кстати, не ФГОСовский! В отличие от всех остальных. Как же можно его использовать на уроках?

Пожалуйста, помогите своим мнением или советом, как прекратить вмешательство церкви в образование!


Забыла ещё один важный момент. В одну из суббот сын пришёл раньше, сказал, что учитель истории их отпустила.

Из разговора с ней я знала, что этот час урока прописан в журнал (и естественно оплачен). Но она решила пойти к врачу, дав детям задание на следующий урок, который должен был быть 4 ноября, то есть в праздничный день. Поэтому в пятницу 3 ноября она собрала у детей тетради и выставила отметки на урок, которого по сути и не было. Я запретила сыну сдавать тетрадь, так как урока не было. И собрать тетради, и выставить отметки учитель может только на следующем уроке. Моему ребёнку и остальным не сдавшим поставили двойку. Задним числом, за непроведённый урок.

В связи с моим заявлением о ДКП, мой сын теперь освобождён от этого урока. Вчера он собрался после четвёртого урока домой, но учителя, находившиеся на посту охраны, не выпустили его. Он прождал пять минут после звонка и поднялся в класс, отсидел весь урок ДКП. Но в журнале стоит «Н».

Надеюсь на ваше понимание. От этой ситуации у меня просто нет слов…

Читайте также
Комментарии(13)
«Естественно оплачен урок» — у учителя не почасовая оплата, будьте спокойны. И деятельность, за которую платят, не ограничивается уроками. И как быть с тем, что многое из того, что учитель делает, ему не оплачивается: бесконечные списки списков, отчеты отчетов, разработки программ, уроков и т. д., не платят даже за то, что родители без конца грубо вмешиваются в учебный процесс: «запретила сдавать тетрадь». А если оплачивается, то это не те деньги, чтобы выслушивать ежедневные придирки. «Сидел на уроке, стоит „н“». Вас волнует, что стоит в журнале, если он освобожден от предмета? «Решила пойти к врачу» — это что? Учитель не робот. Ему тоже, как и всем, иногда требуется срочная медицинская помощь. Читала и сочувствовала учителям и завучу. Как же тяжело с такими родителями, которые к учителям относятся, как к обслуге. Относительно Сергия Радонежского мама была «в шоке». Да, благословил Дмитрия Донского на битву, которая стала решающей перед Куликовской битвой, и освободили Русь от монголо-татарского ига. Чему научится ребенок, если у мамы в голове одни законы, которыми можно воздействовать на учителей, и представление, что все вокруг ей должны и обязаны.
Если бы речь шла о литературе, истории, других предметах, ваши слова были бы справедливы. Но какой-то мутный религиозный предмет в светской школе… Мать не отнеслась к учителю как к обслуге, она отнеслась с возмущение к втюхиванию религии в школе. Не туда вы направили своё возмущение.
Родители по моему просто туповаты-ребёнок имеет право не посещатьподобный предмет и его обязанны перевести в след. класс по любому:) Так как это тупая самодеятельность на местах:)
Считаю что к церкви как таковой это не имеет никакого отношение, это самоуправство директора школы. Нужно обращаться в местное управление образования, а так же в федеральное. Особенно по поводу происхождения учебника.
Показать все комментарии
Больше статей