«Я не хочу видеть фото своего ребёнка в интернете»

Закон защищает наших детей от публикации их фото и видео в свободном доступе, однако не все родители на детских утренниках помнят об этом. Наш блогер, мама Анастасия Миронова, рассказывает, как отстаивала свои права в сельском детском саду.

Недавно в жизни моего ребёнка прошёл первый утренник. Новогодние праздники дочь проболела, поэтому мы всей семьёй пришли на выступление к 8 Марта. Слёзы умиления, гордость за своего трёхлетнего ребёнка, бодро отчеканивающего длинные стихи и вытанцовывавшего танец зайчика — всё это было прекрасно, волнительно, ново, и всё бы осталось в нашей памяти светлым лёгким моментом, если бы на протяжении всего утренника мою дочь постоянно не фотографировали и не снимали на видео.

Дело в том, что я не хочу видеть фото своего ребёнка в интернете. Такая у меня странность. В прошлом я из-за своей журналистской работы подвергалась травле, фотографии моей семьи публиковались для высмеивания, поэтому сейчас я внимательно слежу, чтобы никто не выкладывал фото ребёнка.

Разумеется, перед утренником я обратилась к воспитателю с просьбой сделать среди родителей объявление: указать на мою дочь и внятно объяснить, что её фото — вот этой девочки в таком-то костюме — в открытый доступ в интернет выкладывать нельзя, мама против.

В первую очередь я столкнулась с непониманием и удивлением воспитателя, которая сначала посоветовала мне самостоятельно уладить вопрос с родителями. Я посидела на скамеечке, подумала и обратилась к ней ещё раз, снова пояснив, почему так поступаю. Со второй попытки наш воспитатель сделала в группе короткое и, на мой взгляд, недостаточно ясное объявление. По рядам родителей пошёл возмущённый шёпот.

Дети пели и плясали, дарили мамам и бабушкам открытки, фотографировались. После утренника ко мне подошла одна из родительниц и в ультимативной форме заявила, что она не будет «замазывать» моего ребёнка на фото и видео.

Если я не хочу, чтобы все записи с дочкой попали в интернет, я должна на утренниках ставить её в сторонке, а ещё лучше — в угол

Я опешила. Тут надо пояснить, что живём мы за городом и отдавать ребёнка в детский сад не планировали. Однако дочка у нас выросла очень общительная. Она рано заговорила, к двум годам стала тосковать по компании: в нашей деревне детей немного, да и те дачники. В городе, когда мы проезжали на коляске мимо площадок в детских садиках, она слёзно просилась к детям. В итоге мы с трудом дождались трёх лет и пошли в сад в соседнем посёлке. Он оказался хорошим, там гораздо меньше детей, чем в городских садах, и больше места. О нашем деревенском садике я уже писала. Но тогда я ещё не знала, что главной его проблемой будет правовая безграмотность родителей.

Женщине, которая настаивала, чтобы я впредь прятала ребёнка в углу только потому, что их бабушка не умеет открывать приватные ссылки на видео, явно недоставало правового сознания и эрудиции. Я, разумеется, сразу объяснила, что у всех нас, родителей, на основании целого ряда законодательных актов есть право запрещать публикации фото- и видеозаписей с детьми:

• 24-я статья нашей Конституции;
• ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ;
• ФЗ-152 «О защите персональных данных».

А ст. 137 Уголовного кодекса РФ предусматривает за его нарушение следующее наказание:

• штраф до 200 000 рублей или в размере дохода за 18 месяцев;
• обязательные работы на срок от 120 до 180 часов; исправительные работы на срок до года;
• арест до четырёх месяцев.

Увы, но конфликтов вокруг видеосъёмки детей удаётся избегать только до тех пор, пока всем в коллективе на неё плевать. Пока нет семьи, которая по каким-то соображениям решит скрыть от широкой публики лицо ребёнка. Причин может быть масса, например, работа. Не так давно прошли времена, когда у предпринимателей воровали детей для выкупа или чтобы влиять на бизнес.

Родители ребёнка могут работать в спецслужбах, иметь публичную профессию или проходить по программе защиты свидетелей

У них могут быть недоброжелатели среди родственников. Они, в конце концов, могут быть суеверными людьми, которые боятся сглаза. Есть адепты экзотических религий, есть просто бедные семьи, которые не смогли купить своим детям красивые праздничные костюмы. Да мало ли вообще, почему люди будут скрывать детей от общественности! Причины не имеют значения, потому что закон даёт человеку право оберегать ребёнка от публичности.

У каждого есть право запретить публикацию изображений своих детей, но им мало кто пользуется. Школы и детские садики перед публикованием фото с утренников и олимпиад берут у родителей письменное согласие. Обычно родители подписывают такие бумаги вместе с подачей заявления на поступление ребёнка в сад или школу, но они регулируют лишь размещение фотографий и роликов с детьми на сайтах школы, Комитета по образованию, других муниципальных и государственных структур, задействованных в процессе обучения. И никак не влияют на взаимоотношения родителей.

Нет управы

Печальная правда — на родителей, которым легче нарушить закон, чем научить свою бабушку смотреть непубличное видео, школа и садик повлиять не могут и не обязаны. Когда я столкнулась с непониманием в садике, сразу же обратилась к руководству. К моей просьбе там отнеслись серьёзно, директор провела беседу с педагогическим составом, ещё раз разъяснила права моего ребёнка. И всё! Садик не может повлиять на других родителей ничем, кроме силы внушения.

Читайте также:

Почему сельские сады и школы гораздо лучше городских

Если момент на утреннике был упущен, если воспитательница не смогла сразу подобрать нужные и действенные слова, потом будет поздно. Спустя несколько дней, несмотря на просьбу, минимум одна мама выложила фотографии с моей дочкой во «ВКонтакте». Что ты ей сделаешь? Можно подать иск. Можно даже исхитриться и подать его в Москве — пусть ездит за 650 километров на разбирательства, бросает работы, каждый раз оставляет детей на соседок. Звучит страшно и как-то очень уж жестоко, но ведь других способов отстоять своё право у меня нет.

Номинально у меня в руках есть все необходимые инструменты, чтобы отстоять свои права. Утренник не является открытым публичным мероприятием, поэтому можно потребовать удалить фото и видео. Потом написать заявление о нарушении неприкосновенности частной жизни и обратиться в суд за компенсацией морального вреда. Увы, в реальности всё строится на гражданском самосознании других людей, которые попирают твои права и права твоего ребёнка, потому что не верят в перспективу судебного иска.

Согласитесь, кто в деревенском садике всерьёз подумает, что один из родителей может обратиться в суд или, более того, станет требовать ареста обидчика? На том и держится неуважение

Это подтверждает и один из самых серьёзных в России специалистов по вопросам защиты прав в интернете, доктор юридических наук Антон Серго: «Такое право у вас, безусловно, есть, а вот проблемы его реализации связаны с низкой правовой культурой нашего общества». Юрист также подтвердил, что образовательное учреждение никаких обязательств по обеспечению моего права не имеет. В конечном счёте всё строится на родительской порядочности и готовности рискнуть.

Даже в моей ленте фейсбука, которая во многом состоит из журналистов, главных редакторов СМИ, успешных учёных, бизнесменов, очень часто появляются коллективные фото детей с утренников, в том числе из детских садов. Когда я спрашиваю своего знакомого, главу очень известного новостного сайта, получил ли он разрешение на публикацию фотографии у родителей других детей, этот человек недоумевает: «Как, зачем?» Он ведь просто заглянул в группу и снял своего ребёнка. Ну и что, что на фото попали ещё пятеро.

Боюсь, если мы не готовы из-за каждой выложенной в сети фотографии бежать в суд или писать в полицию заявление о преступлении против несовершеннолетнего, нам нужно научиться уважать друг друга. Это касается не только деревенских мам, но и известных столичных медиаменеджеров. Нужно помнить, что у любого человека есть безусловное право не публиковать лицо своих детей и государство его в этом праве поддерживает. Вот только мало кто верит в готовность родителей своё право отстаивать, и потому легко его попирают.

Фото: stranamam.ru