«Я доцент, а ты никто». Почему молодые преподаватели увольняются из вузов
Блоги08.08.2023

«Я доцент, а ты никто». Почему молодые преподаватели увольняются из вузов

Наши блогеры часто говорят о проблемах учителей в школах, реже — о сложностях, связанных с работой воспитателей в детских садах. Анастасия решила рассказать о своей работе в вузе и препятствиях, с которыми она столкнулась в самом начале карьеры.

Сменить успешную карьеру в медиа на преподавание в вузе я решила в 2020 году, во время пандемии. Мне хотелось заниматься чем-то важным и полезным для общества. Тем более, сейчас вузы активно ведут борьбу за молодых преподавателей: процент сотрудников до 39 лет в коллективе — один из критериев для участия в грантовой программе «Приоритет 2030».

Молодые специалисты часто приходят работать в вузы. И также часто увольняются. В чем же проблема? Да, зарплаты небольшие. Но это не единственная причина.

1. Сложно найти единомышленников и друзей

Я попала на кафедру с достаточно разобщенным коллективом, где не было нормальной коммуникации между коллегами. Чувствовала себя аутсайдером. Мне было не с кем поговорить и даже просто сверить впечатления: «А вот это нормально? Я правильно поступаю?»

Я стала как крокодил Гена — ходила на все университетские мероприятия, искала там не то чтобы друзей, но хотя бы тех, с кем можно поговорить. Оказалось, в академической среде снобское, высокомерное отношение к коллегам — норма. На одном обучении я была в команде со взрослыми преподавателями. Мне прямым текстом сказали: «Я доцент, профессор, автор патентов и учебников, а ты кто?».

К счастью, на моей кафедре было еще несколько молодых преподавателей. Мы стали кучковаться по принципу выживания — это нас и спасло.

2. Бестолковая нагрузка — на молодежи

Кафедры часто пользуются наивностью нового сотрудника и дают ему максимум нагрузки. Моим 25-летним коллегам без опыта преподавания сразу давали полторы-две ставки. Ставка — это около 900 аудиторных часов в год, где-то 6 предметов по 5 групп каждая или 30 разных предметов по одной группе. По каждому предмету нужно не просто провести пары, но и сделать тесты, проверить их, выставить оценки, написать гору отчетов.

А потом выясняется, что и это не все. Всю общественную нагрузку тоже дают молодым преподавателям: кураторство групп, обзвон родителей, заполнение журналов и таблиц, выезды в школы, посты в соцсетях. Список можно продолжать бесконечно.

Как все это делать, какие штрафные санкции за невыполнение, будет ли премия — никто не объясняет.

3. Никакой обратной связи

Молодых преподавателей бросают как котят в ведро. Выплывешь — молодец. Не выплывешь — ну ладно. Как и всем, мне дали написанную кем-то много лет назад программу занятий и сказали: «Ну, иди». А делать-то что? У меня был большой практический опыт, много навыков и знаний, но как упаковать это в образовательный процесс? Как формулировать задания, как их оценивать? Этого я абсолютно не понимала.

В большинстве вузов не принято делиться лучшими практиками, нет условного списка лучших преподавателей, к которым можно прийти и сказать: «Хочу как вы, научите». Повезет, если тебя поставят вести семинары в паре с хорошим лектором или с вменяемыми старшими коллегами, которые тебе что-то объяснят. Не повезет — придется выплывать самому.

4. Зарплаты не хватает

Университетская среда, как любая большая система, имеет свойство сильно затягивать в себя людей (особенно если на тебя повесили гору нагрузки). Но как только ты теряешь необходимость каждый день следить за профессиональным контекстом, сразу перестаешь понимать, что происходит в индустрии и на рынке. Велик риск со временем превратиться в одного из тех самых профессоров-снобов, которые десятилетиями читают одни и те же лекции.

Я это хорошо понимала, поэтому оставила себе много проектов на фрилансе. Работать на несколько фронтов, несомненно, тяжело, но это позволяет не потерять профессиональную адекватность. Ну и обеспечить себе нормальный уровень жизни — зарплата молодого преподавателя нередко выглядит как насмешка.

5. Все отправляют в аспирантуру. Но не объясняют зачем

Когда я приняла решение идти работать в вуз, все в один голос начали говорить: «Тебе надо в аспирантуру. Однозначно, без вариантов. Нужно срочно защищаться». Под этим давлением я поступила на первое попавшееся направление, пошла к первому попавшемуся научному руководителю, согласилась на предложенную мне тему. Проучилась целый год, сдала экзамены и поняла, что вообще не понимаю, зачем все это делаю. В итоге отчислилась и считаю, что поступила правильно (хотя руководство было недовольно).

Только сейчас, спустя 3 года работы, я нащупала исследовательское направление, которое мне действительно интересно. И оно оказалось очень далеко от той специальности, на которую я училась в аспирантуре.


Работать в вузе непросто. Особенно если ты молодой, бойкий, тебе интересна жизнь и ты не конформист. И университетская среда, к сожалению, не всегда дружелюбна и открыта к молодым специалистам. В медиа громко и часто кричат о том, что в вузах работают одни «динозавры». Но для молодых людей нужна подходящая среда! В которой чувствуешь себя живым. Тогда ни низкие зарплаты, ни проблемы в коллективах не остановят порыв делиться знаниями и помогать студентам.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Kitreel / Shutterstock / Fotodom

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(43)
Ola Оля
Ерунда какая то. Размышления ни о чем. У нас дружная кафедра. А нагрузка везде одинаковая. Кто хочет и если есть лишние часы, берите больше. Да вам не повезло. Но не везде так, как вы описываете. А защищаться надо, кто защитился — другой уровень восприятия мира. Не все преодолевает этот барьер. Нужно много качеств. Они развиваются. Опыт нарабатывается. Это не разнорабочим работать за сутки 1500 р и такая же зарплата, как у старшего преподавателя.
Кристина
Ola Оля
Это, на мой взгляд, у вас размышления ни о чем.
Проблема поколений всегда и везде была.
Старшие часто недолюбливают младших.
Сегодня это особенно ярко проявляется, так как молодым педагогам платят солидную надбавку как молодым специалистам.
Считаю, что в госудастве следует разрабатывать программу адаптации молодых специалистов и получению ими практического опыта.
Опытные преподаватели когда-нибудь уйдут, а замену нужно учить).
Роман М
Анастасия, как и Вы являюсь молодым (относительно) преподавателем в региональном вузе, работаю с 2019 года. Но некоторые Ваши тезисы просто ставят в тупик.
1. Доценты и профессора тычат достижениями? Да, это среда, где такие вещи являются знаками отличия. Покажите, что Вы достойны их внимания. Серьёзная научная работа (статьи в рейтинговых журналах, ОИСы, гранты и др.) без степени — это хорошая заявка о себе. Причем всё это реально, есть куча возможностей для научной молодежи. Испробовал на личном опыте.
Снобизм же она не всегда от должности зависит. От молодых девочек, которые приходят в вуз платья выгуливать, а не преподавать, ЧСВ непомерного размера видел больше, чем от коллег со стажем. И да, среди ровесников большинство слабо понимают, зачем они здесь, поэтому иной раз общие темы для разговора легче найти с профессором.
2. Есть нагрузка — есть рублики, радуйтесь, что не на четверть ставки с соответствующей зарплатой. Не нравится общественная работа — отказывайтесь (вспомните анекдот про «а зайца вычеркиваем»). Хотя знаю многих коллег, которые рады вместо занятий всякими непонятными волонтерствами и флешмобами заниматься, лишь бы не наука и преподавание.
Роман М
Роман М
3. С чего Вы взяли, что кто-то что-то должен объяснять? Вы готовый специалист, вероятно, с магистратурой (педагогику высшей школы там читают), прошли конкурсный отбор на должность. Почему кто-то за Вас должен делать Вашу работу? Непонятно — книжки читайте, Интернет в помощь. А вообще нлрмально преподавать научит только практика и личный опыт, который, как известно, у всех разный.
4. Тут ничего не скажу, ситуация зависит от профиля. Не являюсь практиком, но не отслеживая происходящее, не смогу преподавать компетентно. Так в юриспруденции, в других сферах действительно 40 лет можно одно и то же читать.
5. В аспирантуру гонят, потому что Вы НАУЧНО-педагогический работник. Вами описаный опыт — максимально необдуманное поведение. А темой для исследований нужно было раньше найти, к тому же при наличии практического опыта. Это же вуз все-таки, а не школа рабочей молодёжи. Опять же, перед поступлением разобраться следовало бы…
Следует понимать принципы работы этого организма под названием университет, тогда и сюрпризов будет меньше. Вообще, нет «молодой» и «старой» науки, как и «русской», «православной» и т. д. Ярлык молодого преподавателя или учёного чаще мешает, чем помогает. Следует, не глядя на звания и степени, ярко выстрелить на этот поприще, а имеющиеся силы и время тому хорошее подспорье.
Аркадий Финкельштейн
Вы вероятно были отличницей и выполняли все требования преподавателей, даже абсолютно идиотские. И продолжаете это делать. Зря.
Показать все комментарии