«Мальчикам — никаких длинных волос». Видели ли эти люди портрет Эйнштейна?
О том, как школа регулирует причёски
Девочкам в школах запрещают носить розовые волосы, а мальчикам — длинные. Педагоги считают, что это дисциплинирует детей. Наш блогер, отец троих детей Алексей Машегов, поделился своим мнением, почему в школе и дома не стоит придираться к внешнему виду подростка.
Сначала, извините, немного о себе. Году к 1990-му и классу к восьмому я стал ярым антисоветчиком. Пионерский галстук если и носил, то в кармане. Читал одноклассникам на политинформациях газетки партии «Демократический союз». Последнее, конечно, говорит о некотором дефиците ума. Ну так откуда взяться уму без жизненного опыта? И откуда взяться жизненному опыту, пока сидишь за партой?
Пушки моего подросткового протеста, по сути, палили по вещам внешним, поверхностным — серости и одинаковости. Школьная форма с нелепой нашивкой, выбор прически аж из трёх вариантов — полубокс, спортивная и чуть более модная модельная. Скованные одной цепью, короче. Фильм «Стиляги», кульминация которого приходится на хит Кормильцева-Бутусова, — как раз про это, про право выглядеть иначе. Совершенно нехитрая проблематика, но для подростка — важнейшая.
Западная цивилизация практично решила этот вопрос, разрешив своим гражданам полное внешнее самовыражение. Любой опытный родитель тоже понимает: хочешь контролировать важное — будь либерален в мелочах, тем более для ребёнка это совсем не мелочи.
Реализовав потребность в свободе на уровне ирокезов и татух, большинство на том и успокаивается. Настоящих буйных мало
В Советском Союзе власть осознала это слишком поздно. Запрещённые рокеры и гонимые неформалы завладели умами «широких народных масс», когда маховик разрушения страны уже был запущен, успев, однако, этот маховик ускорить.
Кстати, то, как быстро властители дум с гитарами стали никому по большому счёту не нужны, лишь подтверждает: их влияние было игрой, апелляцией к подростковым инстинктам. А подростки меняют кумиров на раз-два. Нынче запретительские грабли снова расчехлены. Отменяют концерты, выпиливают из YouTube клипы, а из «ВКонтакте» — треки. Добрались и до причёсок, как без этого. Намерения вроде благие. Я и сам хочу, чтобы мой сын носил нормальную пацанскую стрижку и не носил укороченные узенькие штанишки. Запретил бы я ему штанишки? Упаси боже. Эффективность таких запретов даже не нулевая, а отрицательная.
Что бы я сделал сейчас на месте педагогов прогремевшей на всю страну сосновоборской школы и всех других школ, где озабочены столь важным вопросом, как причёска учеников? Буквально вчера на родительском собрании у сына-первоклассника заявили: «Мальчикам — никаких длинных волос». Я бы прогулялся по кабинетам. В кабинете физики наверняка висит портрет Эйнштейна. В кабинете литературы — Гоголя, в музыкальном классе — Бетховена. Довольно волосатые субъекты. Возможно, после этого я бы кое-что понял. Извинился бы перед мальчиком и его родителями. Причём публично. Провёл бы в школе конкурс самых забавных стрижек — с участием учителей. Привёл устав учебного учреждения в соответствие с реалиями 2019 года. И занялся бы уже своей работой.
P. S. На фото я, но это не флешмоб в поддержку Прохора. Дело было в 2017 году, пообещал сыну сделать красный ирокез, если «Спартак» станет чемпионом. «Спартак», к счастью, смог, и мне пришлось выполнять обещание. Походил пару недель и подстригся. Причёска — это ведь всего лишь причёска.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
А то такие, как вы, недовольные отсутствием идей, могут только это — быть недовольными
Я лично готов доплачивать модной красивой учительнице, потому что общение с ней сформирует хороший вкус у моей дочери.
Не знаю сколько вам лет, но курс возрастной психологии явно прошёл мимо.
О каком вообще уважении к профессии и перспективах можно говорить, когда тех, кто работает учителями, я часто даже уборщицами к себе не принял бы.
Современных детей не нужно «учить» по советским методичкам — они за считанные секунды в интернете найдут любую информацию, но их надо постоянно зажигать и мотивировать.
Красивые и талантливые не хотят идти на те условия, которые предлагаются исходя из ваших налогов. Может больше платить нужно или поумерить аппетиты на счёт красоты учительниц? Вам важнее одежда или суть человека?
Тогда зачем вы учите своих детей? Купите им телефон получше и пусть образовываются по ютубчику. Только будет интересно узнать, кто из них вырастет!))) Странным образом, в частных школах Британии запрещены телефоны. И на красоту учителей никто не обращает внимания.))) Как вы думаете — почему?
Текущих налогов, собираемых с граждан + доходов с продажи полезных ископаемых достаточно, чтобы сделать качественный ремонт и оснащение всех школ страны, после чего предложить всем преподавателям зарплату на уровне сотрудников google (но только после открытого международного конкурса на должность).
Вместо этого престарелые маньяки во власти закупают боеприпасы и повышают зарплаты людям, обученым убивать других людей (из страха видимо).
У моих детей хорошие телефоны — это необходимость в современном мире. Из них точно вырастут люди, которые будут уметь работать с большими объёмами информации.
Перед тем как писать про UK, неплохо бы хотя бы раз туда съездить. Я ни разу видел там толстых бабуль в цветастых мешках, а обращение к педагогам принято исключительно по имени.
Пришлёте хотя бы одну ссылку на устав действующей британской школы, где прописан запрет мобильных телефонов на территории кампуса?
Ну во первых — школы ремонтируют, на счёт зп на уровне гугл....... не знаю, но было бы не плохо! И учителей побольше, а не работать один за двоих!
Вы не поверите, но престарелых маньяков хватает во всех странах и у многих стран приличные армии. И да. Военным платят и осыпают различными плюшками — по другому никак! Безопасность страны и государства обеспечивает армия, что не так? Не хотите быть в безопасности?)))
Листать ленты в телефончике, это неработа с «большими объёмами информации»!))))
«Толстая бабуля» это плохо? Вы в UK кому-нибудь такое скажите — узнаете много о себе нового!)))
Ссылок не пришлю — ориентируюсь на материалах «Мела».))) Ну и по фотографиям из сети! Предпочитаю верить своим глазам, а не ссылкам из сети. Чего плохого в форме?
Каждая страна сама решает, что для неё важнее в плане трат: образование (как в Финляндии) или ракеты (как в КНДР). Россия от финов всё дальше погружается в средневековье.
Кого вы так боитесь, что готовы жертвовать образованием и здравоохранением ради «безопасности»?
Есть прекрасная страна Коста-Рика. Без единого военного, зато с ВВП на душу населения в пять раз выше РФ, очень сильным паспортом и значительно более низкими показателями преступности.
Мел — развлекательный ресурс. Зачем ссылаться на страну, в которой вы ни разу не были и языком которой не владеете?
Как именно фотографии из сети (наверняка без фотошопа) могут убедить, что на территории школы запрещены сотовые? А в форме просто ничего хорошего — это гимн унификации и серости.
«образование (как в Финляндии) или ракеты (как в КНДР).» — зачем США построила 11 авиносцев и разместила более 800 военных баз по земному шару? В России плохое образование? В Финляндии хорошее? Чем фины выделяются в обрасти науки, например, или каких-либо изобретений? Странным образом вас не смущают баснословные дивиденды в каком-нибудь Газпроме или Роснефти. Может быть у них чутка позаимствовать на зарплату учителей и ракеты, а?
«Есть прекрасная страна Коста-Рика» — есть прекарасная страна США, у которой более 16 млн ветеранов войн. Никаких вопросов не возникает?)))
Про фото из сети и Мел — был стёб! Но источников информации достаточно. Вы были в частных школах Британии? Как там обстановка? На основании чего вы решили, что я не знаю языка, а?)))
«А в форме просто ничего хорошего — это гимн унификации и серости» — форма прекрасная вещь! Способствует дисциплине и сосредоточенности на учёбе, а так же не даёт малолетним балбесам выпячивать доходы своих родителей. Хочешь хвастаться — хвастайся знаниями, а не одеждой и бирюльками.)))
Человек, называющий детей и подростков, которым предстоит развивать цивилизацию и свергнуть диктатуру в России, «малолетними балбесами» не должен размножаться.
Чем старикам, вроде Вас, так насолили США? Лично я ни разу их не упомянул.
Наша страна в агонии, погрязла в коррупции, а сумасшедший старик под влиянием деменции развязывает войны с соседями и превратил демократическую страну в полицейскую диктатуру.
У других стран тоже проблем не мало, но может быть имеет смысл начать с себя? Накормить и дать мирное образование собственным ветеранам, а не считать чужих.
Так отрабатывать все методички....... ну это такое явное палево!)))
«Наша страна в агонии, погрязла в коррупции, а сумасшедший старик под влиянием деменции развязывает войны с соседями и превратил демократическую страну в полицейскую диктатуру» — и это пишет человек, у детей которого дорогие телефоны, и, судя по всему, он хорошо живёт. Если вы хорошо «упакованы», то почему вы ругаете «сумасшедшего старика»? Это в его «диктатуре» вы достигли того, чего достигли (ну если это так, конечно). Это его «сатрапы» охраняют границы, запускают ракеты в космос, учат детей, лечат больных, ремонтируют дороги и строят школы! Это «псы режима» выстроили ситуацию в стране, чтобы вы могли жить хорошо.
Вы верите в демократию? Тогда вы точно «малолетний балбес» несмотря на возраст!)))
«детей и подростков, которым предстоит развивать цивилизацию и свергнуть диктатуру в России» — (рука-лицо) если дети пялятся в телефоны, то «диктатуру» они точно не свергнут!)))
Я имею возможность (и необходимость) жить параллельно в нескольких странах, поэтому верю в демократию и презираю геронтократию. Хотя на текущий момент получать визы с токсичным российским паспортом — сродни подвигу. Но пока не отказываюсь, так как живы пожилые родители и дети де-юре доучиваются дистанционно в Москве.
Бизнес родился вопреки системе, а не благодаря и давно ушёл из России из-за коррупционного давления. Налоги плачу, как физик.
Проблема в том, что наши границы охраняют, чтобы народ не разбежался. Боярам и так мобилизованного мяса не хватает — гражданство за полгода получить можно.
Моя дочь, «пялясь в телефон», говорит на трёх языках (спасибо FB) и может за пару часов превратить смартфон, с помощью которого Вы изрыгаете пропутинские рвотные массы, в бесполезный кусок металла.
Это и есть новая сила.
«Бизнес родился вопреки системе» — о да! Это как «победили в войне вопреки Сталину». Аплодирую стоя!))))
«Налоги плачу, как физик.» — а как же офшоры? Не?
«Проблема в том, что наши границы охраняют, чтобы народ не разбежался.» — хотелось бы знать, от кого охраняют границы в США и Европе?))))
Рад за вашу дочь! Если они такие сильные, то почему убегают из страны? Копить силы за границей?))
О том и речь, что компания в офшоре, а налоги платятся с зп, которую я сам себе назначил.
США и ЕС защищают себя от бесконтрольного притока населения (в т. ч. из Мексики и России)
Дети не убегают, а едут получать сильное международное образование. В их московской школе ради «Религиозной культуры», «Разговоров о важном» и «Начальной военной подготовке» значительно урезали часы английского и математики (до 2х в неделю). К слову, почти все сильные учителя тоже покинули РФ.
Вы лично создали что-то полезное за свою жизнь, или только других осуждаете?
«США и ЕС защищают себя от бесконтрольного притока населения (в т. ч. из Мексики и России)» — ну какая прелесть! Т.е. у нас границы, чтобы не убежали, а у них, чтобы не вбежали! Но границы есть у всех. У вас дуализм какой-то в голове, что ли?
«К слову, почти все сильные учителя тоже покинули РФ.» — как страшно жить!))) «Что же будет с родиной и нами?»)))
Я-то много чего сделал, а что сделали вы полезного, если не для РФ, то для мира в целом? Если вы живёте где-то за границей, то за каким бесом тусуетесь на Меле в форумАх?))
Границы есть у всех, но служат разным целям. Искренне не могу представить ситуацию, чтобы американцы при открытии границ резко начали куда-то убегать.
Зато могу назвать как минимум несколько десятков знакомых москвичей (и ещё пару сотен людей с общими контактами), которым за неугодные власти посты в интернете и участие в митингах против коррупции ручные суды назначили многомиллионный штрафы. И теперь, пока не выплатят по 50-70 млн, их сделали невыездными.
Вокруг меня бомжей довольно много бывает (они любят бизнес-кварталы), но это не делает меня одним из них, не позволяет взглянуть на мир их глазами. Так и у Вас с бизнесменами.
«Границы есть у всех, но служат разным целям» — «этодругина» подвезли?))) Открою вам страшную тайну. Границы обозначили для того, чтобы знать с какой территории какой «царь» получал дань. Только и всего. В Россию как въезжают, так и выезжают! Кто бы мог подумать, а!))
Назовите мне, пожалуйста, статью, которая запрещает писать посты какого-либо содержания. Конечно, если вы будете крыть матом кого-то, то, наверняка, вас этот кто-то потянет в суд и будет требовать компенсации за оскорбления. За «участие в митинге» в Белом доме, многих приземлили лет на 25, кого-то убили. Почему так? Какого-то гражданина США, который обещал убить Обаму, тоже посадили. Почему? Митинги «ораньжевых жилетов» достаточно жёстко разгоняют. У нас я такого даже в сети не видел! Может нужно вести себя сообразно закона?
«а вот что Вы делаете на школьном ресурсе — загадка» — переадресую вопрос вам. Вы-то что делаете на данном ресурсе? Я развлекаюсь общением с людьми, подобными вам! Очень забавно общаться!)))
Это концлагерное мышление пришло в Россию именно оттуда
Генетический мусор, который сжирает налоги за готовность убивать себе подобных.
А почему Вас интересуют именно солдаты, которые находятся по другую сторону океана? Они хотя бы от средневековой практики забирать мальчиков из семей против их воли отказались и перешли на контрактную армию
На вскидку, за последнее столетие (можете погуглить портреты):
Экзюпери, С. П. Королев, де Голль, Рузвельт, Черчилль, Толкиен, Хемингуэй, Честертон, Ж.Ренуар, Андрей Белый, Блок, Л.Ландау, К.Льюис, В.Высоцкий, Ленин… можно долго перечислять…
Расскажу историю из своего детства. До второго класса, я ходил «волосатиком», с вихрами золотистого цвета. Конечно поднадоедало вечное сравнение с «Маленьким Принцем», но в общем и целом я был вполне доволен своим внешним видом.
Но во втором классе, временно пришлось пойти в другую школу, в другом городе. И первое, что там заставили со мною сделать — подстричь под полубокс. «Так у нас принято!»… без какого либо внятного обоснования…
Я увидел в зеркале это уродство, и наверное впервые в жизни задумался…
Шел 1975й год… в третьем классе, вернувшись в родную школу, я уже сознательно и последовательно стал ходить длинноволосым. Чему еще способствовали «традиции» в среде художников (я поступил учиться в Художку)
Насилие и диктат оставили память на всю жизнь — последовательно неприемлю «нравы муравейника»!
Кстати, щеголяя этим заграничным словом, большая часть считает, что это про всё: одежду, обувь, волосы, пирсинг, тату и прочее.
Они даже перевод с английского за жизнь свою не удосужились посмотреть. Для многих открытие, что серьги в ушах — это тоже пирсинг.
А по поводу волос, вопрос решается просто: в школу по заявлению законных представителей приглашается прокурор, который разъясняет админам, что волосы, ногти, уши, нос — это части тела и только обладатель этого тела решает, что он со всем этим делает. Ещё про то, что школьный устав — рекомендательный документ и рекомендовать может только одежду, а не причёски, заколки, серьги, ногти и прочее. И про недопущение к занятиям из-за внешнего вида, как следствие — нарушение права несовершеннолетнего на образование, тоже расскажет.
В день, когда школьные работники, вместо формы, наконец займутся содержнием, очень важное произойдёт в нашем образовании — здравый смысл туда вернётся.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
