Чай с печеньем не работает, или Почему учителя чувствуют себя заложниками

Сегодня мы всё чаще говорим о том, что дети в школе должны чувствовать себя спокойно и счастливо: не подвергаться травле, не бояться высказать собственное мнение или проявлять инициативу. И это правильно. Но хотелось бы, чтобы и учителя чувствовали себя на своём рабочем месте так же. Об этом рассуждает наш блогер, педагог Александр Косачёв.
Рискуя прослыть ретроградом (а то и деспотом), я всё же отмечу странный перекос в нашей образовательной среде, а именно страстное желание наказать педагогов за авторитарные ухватки и попытки заставить учителей посыпать голову пеплом и покаяться за многолетнее психологическое насилие над обучающимися.
И правда: что ни день — то новость об увольнении педагога, накричавшего на ребёнка; что ни час — то статья с поучением учителей, не желающих давать детям свободу. Откройте книгу по современной педагогике — и там всё то же: вы, учителя, не позволяете детям самовыражаться, превращаете их в безвольных роботов и, наконец, отыгрываетесь на них за собственную неудачную жизнь.
И всюду модным психологам и кабинетным теоретикам мерещатся школы, в которых забитых учеников мучают только ради удовольствия учителей, школы, в которых во главу угла ставятся буллинг, моббинг и (моё любимое) дидактогения — грубое отношение преподавателя к обучаемым.
Читая подобные пассажи, я поневоле начинаю завидовать: ведь есть же школы, где учителя ещё что-то значат и их не сметают на переменах орды девятиклассников!
Вот бы денёк поработать в таком месте, где обучающиеся в страхе и абсолютном молчании сидят за партами, а не колотят окна, не взрывают петарды в туалете и не разбивают друг другу лица в кровь.
Вот это была бы жизнь! Ей-богу, если бы для этого пришлось заняться буллингом и моббингом, я не задумался бы ни на секунду.
Возможно, в моих словах много иронии, но ирония эта горькая, основанная на личном опыте. В первый год своей преподавательской деятельности я попал в класс, в котором прямо на уроках мальчик имитировал, прошу прощения, половой акт с портфелем, а девочка под улюлюканье и гогот одноклассников задирала юбку.
И что прикажете делать в такой ситуации? Обратиться к дежурному администратору?
Так у него свой урок идёт — или, банально, он уехал на совещание, да и как-то не к лицу учителю-мужчине в десятый раз уже бежать за помощью. Может, пригласить родителей на беседу? Так один родитель совсем недавно вышел из тюрьмы и почему-то не горит желанием идти в школу, а другой, будучи навеселе, прямо заявляет: «Я с ним справиться не могу, делайте что хотите».
Ну, тогда, наверное, надо поговорить с ребёнком по душам, ведь, как известно, даже девиантнейшего из девиантных можно изменить в лучшую сторону одним лишь откровенным разговором да чаем с печеньками. Но это только если получится схватить ученика за шиворот, прежде чем он убежит с последнего урока, и силой приволочь его на милое чаепитие.
Что же мне было делать? Я взялся за современную литературу о педагогической психологии и везде встречал одно и то же: бедные и зашуганные дети страдают от жестоких учителей.
Если же кто из авторов деликатно касался обратной проблемы, то перечень советов был крайне скуп: пожаловаться на ребёнка или поговорить с ребёнком. Или да, выпить с ребёнком этот треклятый чай с печеньками.
Вот только в реальности всё вышеперечисленное не работает
В реальности ты остаёшься с детьми один на один, прямо здесь и сейчас. Можно сколь угодно заполнять протоколы официальных бесед или вести задушевные разговоры, результат будет один: «Заутре бой начнётся новый». А действительно эффективные методы принято нынче порицать — потому что так советуют психологи. Психологи, которые не бывают на баррикадах, которые не стоят ежедневно перед тридцатью детьми в открытую, которые, так мне кажется, вообще слабо представляют устройство школы.
Замечательно, что общество гуманизируется. Однако делается это с таким перекосом, что, право, становится ещё хуже. И очень хотелось бы, чтобы гуманизация шла равномерно. Пока же у нас с подачи кабинетных психологов и инфантильных блогеров просто чёрное становится белым — и ровно наоборот.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте


















