Отец выходного дня и демократия: как научить детей слушать взрослого

Как правильно воспитывать детей? Можно ли вообще это делать правильно или неправильно? Наш новый блогер, психолог и папа Александр Балахонов, рассказывает, какие воспитательные практики он ввёл в своё общение с детьми и какие получил результаты.
Многие родители (и опытные, и новички) ищут лучший способ воспитания. Одни говорят о плюсах демократического воспитания, другие не видят иного, кроме традиционного, кто-то вообще не заморачивается на эту тему, во всём потакая ребёнку. Все советуют, спорят, нахваливая методику, которой пользуются сами. Я бы не хотел ничего советовать, а лишь поделиться своими мыслями и наблюдениями.
Немного о себе. Я отец сына-подростка и дочки, которая пока ещё ходит в садик. Многие говорят, что мне повезло иметь разнополых детей. Вообще, я согласен с этим, но дети живут отдельно от меня, со своими мамами. Поэтому я изначально был поставлен в положение, при котором не мог выбирать методы воспитания, а должен был заслужить авторитет. Я осознаю свою ответственность: помогаю материально и участвую, насколько это возможно, в их воспитании.
Здесь и начинается самое трудное: как влиять на воспитание ребёнка, не живя с ним постоянно? Как добиться внимания, если ты, по сути, не являешься членом семьи, так называемым значимым взрослым? Сложно понять, как ребёнок относится к взрослому, которого видит редко и то на улице. Будет ли он слушаться такого человека, или у него значимым будет только слово взрослого, который его кормит, одевает и наказывает?
Многие скажут, что в воспитании должна присутствовать система рычагов поощрений и сдерживаний, чтобы ребёнок воспринимал родителя и слушался, чтобы можно было влиять на конечный результат. Но, минуточку, это же не воспитание, а дрессировка животных в цирке! Можно ли применять такой метод для людей? Может, есть другие методы?
Если обратиться к опыту психологии, то существует такой игровой тренинг, где предлагают мысленно поставить себя на место какого-либо другого человека и представить, как бы он повёл себя в конкретной ситуации. Обычно выбирают какую-то известную личность и представляют его в данной ситуации. А если чуть изменить правила и поставить себя на место ребёнка? Как он воспринимает ситуацию со своей точки зрения, глядя на неё своими глазами и обладая намного меньшим опытом, чем любой взрослый?
Фишка в том, что мы изначально в воспитательном процессе поставлены в более выгодное положение, чем дети
Да, именно потому, что они меньше. Вспомните себя маленькими и ваши чувства — сложно быть на равных, если ты намного меньше. Много ли в вас наглости, когда вы говорите с начальником? Конечно, он не выше, но наделён большей властью. Это пример для людей, которые считают, что дети чувствуют себя на равных со взрослыми, и для тех, кто считает, что воспитательный процесс станет более эффективным, если иногда силой показывать, кто главный.
Также будет уместен пример с начальником, чтобы опровергнуть тезисы тех, кто считает, что ругань является эффективным инструментом воспитания. Что вы будете чувствовать, если начальник накричал на вас или лишил премии за вашу ошибку? С лёгким ли сердцем согласитесь с ним? С радостью ли побежите исправлять сделанное после потока брани в ваш адрес? Думаю, нет.
Учёные недавно проводили исследования среди долгожителей. Оказалось, что не все они ведут здоровый образ жизни, но объединяет их одно качество: все опрашиваемые жили спокойно, размеренно и редко испытывали стресс. Значит, мы, вводя ребёнка в состояние волнения своими угрозами и наказаниями, банально сокращаем его жизнь, ведь каждое наказание или грубое слово от взрослого — это стресс.
Позволяя же ребёнку всё, мы не воспитываем, а просто растим его, никак не влияя на его внутренний мир, он развивается самостоятельно и не способен усвоить нормы поведения, принятые в обществе, а психика ребёнка подобна воде и направляется по пути наименьшего сопротивления. Это уже не воспитание.
Поэтому нужно придерживаться золотой середины, которой и является демократический метод. Влиять на психическое развитие нужно, но лишь вербально, наставляя и подсказывая. Всё, что мы можем сделать, — это передать свой жизненный опыт и те ценности, что сами впитали в процессе. Смысл демократического воспитания в равноправных отношениях родителя и ребёнка.
Надо разговаривать с ребёнком понятными ему словами, на равных, а не глядя на него сверху вниз
И вот удивительное явление. Несмотря на то что я являюсь в жизни моих детей скорее гостем, чем полноправным родителем, они меня слушают. Не слушаются, а именно слушают, но это и есть самый важный фактор в воспитательном процессе. Таким образом они впитывают в себя всю информацию, что я посылаю. Это долгий процесс, потому что не подгоняется ремнём или тумаками, зато усваивается осознанно и с высоким КПД. Несмотря на то что я никогда не внушал им, что надо любить отца, чувствую, что меня любят.
Чувствовать, что тебя любит не просто твой ребёнок, а свободный человек, и любит не по принуждению или воспитанию, а просто потому, что ты для него стал важным, значимым взрослым, — это ни с чем не сравнимое чувство.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (HelloRF Zcool)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




