Отец выходного дня и демократия: как научить детей слушать взрослого

Как правильно воспитывать детей? Можно ли вообще это делать правильно или неправильно? Наш новый блогер, психолог и папа Александр Балахонов, рассказывает, какие воспитательные практики он ввёл в своё общение с детьми и какие получил результаты.
Многие родители (и опытные, и новички) ищут лучший способ воспитания. Одни говорят о плюсах демократического воспитания, другие не видят иного, кроме традиционного, кто-то вообще не заморачивается на эту тему, во всём потакая ребёнку. Все советуют, спорят, нахваливая методику, которой пользуются сами. Я бы не хотел ничего советовать, а лишь поделиться своими мыслями и наблюдениями.
Немного о себе. Я отец сына-подростка и дочки, которая пока ещё ходит в садик. Многие говорят, что мне повезло иметь разнополых детей. Вообще, я согласен с этим, но дети живут отдельно от меня, со своими мамами. Поэтому я изначально был поставлен в положение, при котором не мог выбирать методы воспитания, а должен был заслужить авторитет. Я осознаю свою ответственность: помогаю материально и участвую, насколько это возможно, в их воспитании.
Здесь и начинается самое трудное: как влиять на воспитание ребёнка, не живя с ним постоянно? Как добиться внимания, если ты, по сути, не являешься членом семьи, так называемым значимым взрослым? Сложно понять, как ребёнок относится к взрослому, которого видит редко и то на улице. Будет ли он слушаться такого человека, или у него значимым будет только слово взрослого, который его кормит, одевает и наказывает?
Многие скажут, что в воспитании должна присутствовать система рычагов поощрений и сдерживаний, чтобы ребёнок воспринимал родителя и слушался, чтобы можно было влиять на конечный результат. Но, минуточку, это же не воспитание, а дрессировка животных в цирке! Можно ли применять такой метод для людей? Может, есть другие методы?
Если обратиться к опыту психологии, то существует такой игровой тренинг, где предлагают мысленно поставить себя на место какого-либо другого человека и представить, как бы он повёл себя в конкретной ситуации. Обычно выбирают какую-то известную личность и представляют его в данной ситуации. А если чуть изменить правила и поставить себя на место ребёнка? Как он воспринимает ситуацию со своей точки зрения, глядя на неё своими глазами и обладая намного меньшим опытом, чем любой взрослый?
Фишка в том, что мы изначально в воспитательном процессе поставлены в более выгодное положение, чем дети
Да, именно потому, что они меньше. Вспомните себя маленькими и ваши чувства — сложно быть на равных, если ты намного меньше. Много ли в вас наглости, когда вы говорите с начальником? Конечно, он не выше, но наделён большей властью. Это пример для людей, которые считают, что дети чувствуют себя на равных со взрослыми, и для тех, кто считает, что воспитательный процесс станет более эффективным, если иногда силой показывать, кто главный.
Также будет уместен пример с начальником, чтобы опровергнуть тезисы тех, кто считает, что ругань является эффективным инструментом воспитания. Что вы будете чувствовать, если начальник накричал на вас или лишил премии за вашу ошибку? С лёгким ли сердцем согласитесь с ним? С радостью ли побежите исправлять сделанное после потока брани в ваш адрес? Думаю, нет.
Учёные недавно проводили исследования среди долгожителей. Оказалось, что не все они ведут здоровый образ жизни, но объединяет их одно качество: все опрашиваемые жили спокойно, размеренно и редко испытывали стресс. Значит, мы, вводя ребёнка в состояние волнения своими угрозами и наказаниями, банально сокращаем его жизнь, ведь каждое наказание или грубое слово от взрослого — это стресс.
Позволяя же ребёнку всё, мы не воспитываем, а просто растим его, никак не влияя на его внутренний мир, он развивается самостоятельно и не способен усвоить нормы поведения, принятые в обществе, а психика ребёнка подобна воде и направляется по пути наименьшего сопротивления. Это уже не воспитание.
Поэтому нужно придерживаться золотой середины, которой и является демократический метод. Влиять на психическое развитие нужно, но лишь вербально, наставляя и подсказывая. Всё, что мы можем сделать, — это передать свой жизненный опыт и те ценности, что сами впитали в процессе. Смысл демократического воспитания в равноправных отношениях родителя и ребёнка.
Надо разговаривать с ребёнком понятными ему словами, на равных, а не глядя на него сверху вниз
И вот удивительное явление. Несмотря на то что я являюсь в жизни моих детей скорее гостем, чем полноправным родителем, они меня слушают. Не слушаются, а именно слушают, но это и есть самый важный фактор в воспитательном процессе. Таким образом они впитывают в себя всю информацию, что я посылаю. Это долгий процесс, потому что не подгоняется ремнём или тумаками, зато усваивается осознанно и с высоким КПД. Несмотря на то что я никогда не внушал им, что надо любить отца, чувствую, что меня любят.
Чувствовать, что тебя любит не просто твой ребёнок, а свободный человек, и любит не по принуждению или воспитанию, а просто потому, что ты для него стал важным, значимым взрослым, — это ни с чем не сравнимое чувство.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (HelloRF Zcool)
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?




