5 типов учителей, которые бесят и школьников, и родителей

Плохие учителя бывают. И встречаются довольно часто. Ими оказываются недовольны и родители, и дети, а иногда — даже коллеги. Такие учителя бесят, и было бы здорово никогда их не встречать. Но вы уже точно с ними встретились.
1. Учитель-пофигист

Обычно в пофигизме обвиняют детей. Конечно, сын у вас — раздолбай, а дочь — лентяйка. Но есть и такие учителя. Стиль ведения урока — минимум усилий. Включил презентацию и что-то там вещаешь 40 минут, на истории — включил Эйзенштейна, а на математике ещё проще — решаем все задачи с 34 по 40 страницы. Что не успели — сделайте дома.
2. Внезапный учитель

Очень требовательный, немного деспотичный. Когда это не касается его самого. Главное — задание дать. А проверить — дело десятое. Контрольные — без предупреждения, домашние задания — по темам, которые не проходили. Обычно все листочки с контрольными (пару работ, конечно, он/она потерял) всплывают под конец четверти. Когда надо выставить оценки, а в журнале пусто. Готовьтесь к сюрпризам.
3. Учитель-философ

Вместо изучения нового материала — милые разговоры о смысле жизни и истории десятилетней давности. Главное — передать бесценный опыт и рассказать, как же всё-таки жить. Ведут детей по полной опасностей тропе жизни и хотят вооружить всем, кроме новых формул или новых правил английской грамматики. Безобидный, но бесполезный тип.
4. Жёсткий учитель

Отчаянный тиран/мучительница. Вводит разные практики, которые не снились всем диктаторам XX века. Его/её боятся все. И даже директор. Репутация — на всю школу. Прозвища разные, но подошло бы «чекист». Вызов к доске похож на вызов в Гестапо. После допроса по параграфу девочки выбегают в слезах размазывать сопли в туалете. Способ воздействия пока не придумали. Ругаться — портить оценки. Сидит в своём кабинете крепко, наводит ужас, уходить на пенсию не собирается.
5. Мягкий учитель

Славный учитель. Никаких претензий: даёт списывать, не делать домашнее задание, об оценках можно договориться. Вроде неплохо, но знаний никаких. Классе в четвёртом совершенно не опасен, к одиннадцатому становится угрозой семейному бюджету. Готовьте деньги на репетиторов.

Уважаемая редакция, а кто вас сделал такими? Какой тип учителя?












Господа обличители! Вперёд, в школы! Сеять разумное, доброе, вечное! На нивы просвещения направьте бег своих запылившихся копыт! И да прослезимся мы все от вида Ваших героических и бескорыстных подвигов… Подайте пример подлинно вдохновенного труда замшелой кучке ретроградов от педагогики! Господа-критики, господа энтузиасты, где Вы? Странно, пустота и тишина… Куда, куда вы удалились?..















Если все уйдут, то кто останется?







Интересно узнать сколько лет этому комментатору. Нельзя не учитывать экономический фактор, нельзя не учитывать психологический фактор и физиологический. А есть ещё потребность в самореализации и есть категория людей склонная больше к миссионерству нежели к накопительству и карьеризму. Не всё так просто. Есть предел человеческих возможностей и есть окружающая среда. Соедините всё это. Что получится? На определённом этапе каждый учитель проходит через эти пять типов, и это вполне естественно. Не естественно, когда ничего не меняется в системе образования в том направлении, чтобы сделать его совершеннее и комфортнее как для ученика, так и для учителя. Формализм, бюрократия, отмывание бюджетных средств, трамплин для карьеры чиновников — это составляющие нынешней системы образования. Что характерно это присутствует в ней примерно эдак с двухтысячного года. Будем что-то менять или ещё 6 лет тойже песни, а потом подумаем…






Сейчас наблюдаю за учителями сына. Именно наблюдаю — потому что программу даю ему сама. Скоро уйдем на семейное обучение, потому как нет смысла тратить время на пустое высиживание уроков.
Быльше всех о своих заслугах и неоцененности кричат те, кто ничего не делает. Нормальные учителя просто работают без всяких претензий. Работа — она и есть работа.









ходили умоляли не уезжать!


1. Учитель биологии (она же директор), рассказывающая о своей жизни и своих коровах вместо урока (на каждом уроке) — т. е. знаний по своему предмету она не давала никаких (кроме как про коров)!
2. Учитель физики, прогуливающий уроки по причине пьянства — знаний никаких!
3. Учитель математики с многолетним стажем, но не умеющий донести свой предмет хотя бы до части учеников, но зато она прекрасно доносила оскорбления, угрозы; унижение и обзывательства учеников для неё были обычным делом — знаний никаких!
4. Учитель рисования, не умеющий рисовать и не имеющий профильного образования — ну тут хотя бы не так страшно, это не обязательный предмет, но всё же — умений никаких не привила, но умудрялась критиковать рисунки детей, до уровня рисования которых ей было очень далеко
5. Учитель английского с ужасным произношением и нежеланием учить, но зато готовая поставить «5», если нанять её в репетиторы (а ещё лучше просто заплатить, чтобы работать не пришлось вообще) — тем, кто не хотел ей платить, больше 3-ки не светило в принципе — знаний никаких!
И, увы, это не всё… А теперь скажите, как будут относиться к школе при таких учителях? Дети просто не хотят идти в школу. Они не думают о хороших учителях, они боятся плохих. А этого быть не должно в школе!

Для тех, кто сейчас «забросает меня помидорами»: мне не безразличен мой ребёнок и другие дети тоже (иначе бы я тут не писала комментарии), я занималась и продолжаю заниматься воспитанием дочери. И не жду от учителей ничего особенного: учите детей и не унижайте их. Всё!







дипломом лучше, чем отчисление. :)









Что касается темы, то — да! — учителя (мы) разные. И многие из нас тоже учатся, в том числе и на своих ошибках. И еще одно. Думаю, что совместить гуманное отношение к детям и требовательность невозможно. Золотой середины нет. Уверена, что необходимо искать иной путь. Не в паханном-перепаханном поле либерального и/или деспотичного характера отношений между людьми (специально не употребила выражение «субъекты образовательного процесса»).







«Включил презентацию и что-то там вещаешь 40 минут». А если преподаватель на уроке даст задание на самостоятельное прочтение параграфа и составление кластера или конспекта, вместо того, чтобы объяснять тему своими словами, эти же самые мамашки потом обвинят его в том же самом «пофигизме». Плевать, что собственное чадо воспитали лентяем (кой) кторый на уроке даже тетрадь не открывает, а домашнюю работу сдаёт раз в пол года. И стоит только справедливо потребовать от ученика и родителей выполнения заданий, сразу начинаются обвинения в «жесткости» и чрезмерных требованиях.


1. Неприязнь к типу человека не сильно связана с его профессией… Но иногда — очень бесит такой тип врачи или учителя…Почему? Догадайтесь сами!
2. Идеология поведения не всегда беспочвенна. И если кто-то философ, а кто-то пофигист — поймите — почему это так. Среди учителей демотивирующим фактором часто бывает смена тренда у любимых и талантливых учеников… Ну, в частности…учитель химии бесплатно занимается с мальчиком, рассказывает, что тот способный и действительно все шансы поступить в Менделеевский…А мальчик приходит 1 сентября и говорит — поступил на менеджмент в туризме…
3. Обратите внимание на организацию школьной учёбы…В России за последние годы ряд предметов просто ушли в никуда, просто перестали быть востребованными (почти все кроме ЕГЭ-шных).....И как должны себя чувствовать учителя?..по географии?..по биологии, не нужной никому, кроме медвузов…и т. д.....
Несистемный взгляд — это плохо не только для созидателя, но и для потребителя образовательной услуги… В погоне за своей «требовательностью» и «прошаренностью» — потеряете время и ошибётесь в главном, ибо сами живёте с размытым горизонтом планирования.






Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




