Хочешь жить — меняйся

Общество имеет будущее, если успевает подготовить к нему следующее поколение. Современным детям придётся жить в мире, о котором сейчас известно только то, что он будет быстро меняться.
Эту проблему остро обнажила нехватка квалифицированных кадров для специальностей, которых и в помине не было 20 лет назад.
Другие специальности значительно меняются, например, профессия учителя.
Сейчас большую часть знаний ребёнок получает вне школы, так как главным техническим инструментом, интернетом, ученики пользуются лучше учителей.
Эволюция безжалостна — «вымирает» то, что медленнее приспосабливается. Система образования должна не только сохранять лучшее, но и успевать меняться.
Из триады «Знать, Уметь, Понимать» первые два элемента отходят к компьютерам и роботам. Функции секретаря и домработницы теперь выполняют «Алиса» и умнеющая на глазах бытовая техника.
Навыки верховой езды были востребованы тысячи лет, а профессия водителя исчезнет в ближайшее десятилетие.
Вследствие такого ускорения мы не можем предсказать, что нужно будет уметь нынешнему первокласснику.

Основное внимание в школе нужно уделять самой человеческой функции — пониманию:
Умению выделять модель. Компьютер научился играть в шахматы или распознавать лица, но использует он при этом модели и алгоритмы, созданные людьми.
Заметить во внешне разном единое. Есть идеи, которые работают во многих отраслях знания — алгоритм, эволюция, модель, функциональная зависимость и т. д. Они и должны стать алгоритмами мышления.
Возможность выбора (от музыки и фильмов до вуза и профессии) — главное достижение современности — подразумевает умение принимать решения: и «бытовые» (страховать или не страховать машину), и важные ценностные (кем быть, с кем быть).
Для этого акценты в школьной математике нужно сместить в сторону статистики и теории игр, а на уроках литературы вместо литературоведения разбирать психологию, внутреннюю сторону поступков героев произведений.

Свободное время родителей — потенциальный ресурс образования детей. Инструмент даёт возможность, возможность рождает ответственность. Врач, не оказавший первой помощи, совершает преступление, в отличие от человека без медицинского образования.
Многие родители готовы тратить больше времени на своих детей, но не знают, как это сделать. Как помочь «быть в теме», уметь обсудить и, значит, проявить уважение к тому, что изучает ребёнок.
Родители, в отличие от учителя в школе, могут в полной мере использовать сократовский метод обучения — диалог.
Нужны учебники-напоминания для родителей по предметам школы, краткие курсы для родителей.

Всё перечисленное выше разрабатывается в рамках проекта Домашняя школа InternetUrok. Подробнее о концепции можно узнать здесь.
Иллюстрация: Shutterstock (HelloRF Zcool). Гифки: giphy.com
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям





